Cucusa cuestiona defensa de la gobernadora a Domenech
La ex presidenta cameral dijo que no fue acertado de la mandataria descartar las alegaciones sin investigar
Por Redacción InDiario|Política|
La expresidenta de la Cámara de Representantes, Zaida “Cucusa” Hernández, cuestionó las expresiones de la gobernadora Jenniffer González Colón al rechazar categóricamente señalamientos contra el secretario de la Gobernación, Francisco Domenech, sin que antes se complete una investigación sobre las alegaciones.
Las expresiones de Hernández surgieron durante una entrevista en el programa La Última Palabra, con Alexandra Lúgaro, transmitido por TeleOnce, donde se discutió el escrito presentado por el secretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio, Sebastián Negrón Reichard, así como la respuesta pública de la primera ejecutiva.
Lúgaro planteó que el escrito del secretario de Desarrollo Económico estaba fundamentado en una evaluación independiente de un bufete, declaraciones juradas y capturas de pantalla de mensajes atribuidos al secretario de la Gobernación. Ante ese escenario, preguntó a Hernández si entendía que la gobernadora se precipitó al decir, durante una vista ante la Comisión de Energía del Senado de Estados Unidos, que todo era falso sin que se hubiera cursado una investigación.
“Yo creo que la expresión de ella no fue acertada”, respondió Hernández.
La exlegisladora sostuvo que la gobernadora pudo haber estado en una situación difícil al momento de responder, particularmente por el posible impacto que una admisión pública de irregularidades pudiera tener sobre fondos federales o procesos bajo evaluación. Sin embargo, advirtió que esa preocupación no justificaba cerrar la puerta a la investigación de los hechos.
“Probablemente ella se encontraba en la disyuntiva de decir: ‘sí, aquí hay algo y los fondos federales se pueden estar afectando’, y dejar esa llave también. Pero creo que ni ella ni nadie debe decir que lo que allí se dice no es cierto”, expresó Hernández.
Cucusa aclaró que no estaba afirmando que las alegaciones fueran ciertas, pero insistió en que tampoco correspondía descartarlas de plano antes de que los organismos pertinentes evaluaran la evidencia presentada.
“Uno no sabe si lo es, pero decir que no es cierto no es la forma correcta de uno buscar la verdad”, añadió.
En otro momento de la entrevista, Lúgaro le preguntó si la gobernadora debía desprenderse de Domenech como parte de su equipo de trabajo. Hernández respondió que, si el funcionario es investigado y se formulan cargos, no podría permanecer en la posición que ocupa.
“Definitivamente. Si ese funcionario es investigado ya con formulación de cargos, no puede estar en la posición que está”, sostuvo la expresidenta cameral.
Las expresiones de Hernández añaden presión política sobre La Fortaleza en momentos en que continúan los cuestionamientos sobre el manejo de controversias internas en el gobierno, particularmente cuando involucran a funcionarios de alto nivel y documentos que, según se ha señalado públicamente, incluyen evaluaciones externas, declaraciones juradas y comunicaciones electrónicas.
El planteamiento central de la exlíder legislativa fue que la gobernadora debió asumir una postura de cautela institucional: permitir que se investigue, evitar conclusiones anticipadas y no comprometer su credibilidad defendiendo a un funcionario antes de que se conozcan todos los hechos.




