Innovative Emergency Management, Inc. (IEM), la empresa contratada por LUMA Energy para manejar tareas de emergencia y financiamiento federal, ha reclamado confidencialidad sobre información clave en contratos bajo la modalidad de "Work Orders", los cuales suman más de $57 millones en un periodo de cinco años.

bajo la Ley de Transparencia y Procedimiento Expedito para el Acceso a la Información Pública (Ley 141-2019), fue entregada de manera parcial por LUMA Energy el 28 de febrero, tras haber solicitado una prórroga. Sin embargo, la documentación contenía amplias redacciones amparadas en reclamos de confidencialidad por parte de IEM.

Según el registro de privilegios proporcionado, IEM justificó las redacciones con base en supuesta protección de "datos comerciales confidenciales", "secretos comerciales" y "privacidad personal". Entre la información eliminada se encuentran cifras específicas de compensación, costos de reembolso, estructuras de precios y detalles operacionales de siete Work Orders suscritos en 2024 y 2025.

El documento de privilegios, preparado por la firma Fabre LLC en representación de IEM, argumenta que revelar estos detalles podría causar "daño competitivo" o violar cláusulas contractuales de confidencialidad.

A pesar de que LUMA Energy asegura que no asume responsabilidad por los reclamos de confidencialidad de su contratista, la empresa que se encarga de la transmisión y distribución eléctrica aceptó las redacciones y trasladó la disputa directamente a IEM, limitando el acceso público a información que involucra millones de dólares en fondos públicos.

"Conforme a lo acordado estamos produciendo las copias de los Work Orders responsivos a su solicitud.  Según le adelantamos en nuestra comunicación del 26 de febrero de 2025, en el curso de atender su solicitud, LUMA informó a Innovative Emergency Management, Inc. (IEM) sobre la misma.  En respuesta a esta notificación, IEM levantó ciertas objeciones a la producción de los documentos solicitados y, posteriormente, notificó versiones de dichos documentos con las redacciones que IEM entiende corresponden a información privilegiada o confidencial junto con un registro de privilegios", sostuvo LUMA Energy a través de su oficina de comunicaciones.

Este nuevo episodio en la opacidad de contratos vinculados a la recuperación energética de Puerto Rico reaviva cuestionamientos sobre la aplicación de la Ley 141-2019 y hasta qué punto las corporaciones privadas pueden restringir información clave sobre el uso de recursos públicos.

Innovative Emergency Management, Inc. (IEM) reclama privacidad sobre información clave en contratos millonarios bajo la modalidad de "Work Orders"

Consultora de LUMA Energy alega que el costo de su trabajo es confidencial

El Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) monitorea muy de cerca la situación financiera de Sunnova Energy International Inc., una de las principales protagonistas de la, altamente subsidiada, industria de energía solar en Puerto Rico, tras la reciente advertencia de la empresa sobre su posible insolvencia.  

InDiario solicitó una reacción de la agencia Al reportaje de este medio: Industria solar en crisis: Sunnova enfrenta riesgo de bancarrota 

Industria solar en crisis: Sunnova enfrenta riesgo de bancarrota.

 La Secretaria del DACO, la licenciada Natalia Catoni, afirmó que la agencia tiene la autoridad para fiscalizar las actividades comerciales de Sunnova en la isla y que están evaluando mecanismos adicionales para proteger los derechos de los consumidores.

"En estos momentos, el DACO evalúa los mecanismos adicionales que puede activar, conforme a su ley orgánica, para garantizar la protección de los derechos de los consumidores", declaró Catoni a InDiario.

La preocupación surge después de que Sunnova reportara una pérdida neta de $127.7 millones en el cuarto trimestre de 2024 y una deuda total de $1.9 mil millones. Para enfrentar la crisis, la empresa obtuvo un préstamo de $185 millones con una tasa de interés del 15% y vendió $296 millones en valores respaldados por sus sistemas solares y baterías. Para ver el reportaje sobre la posible quiebra de Sunnova oprima aquí.

En Puerto Rico, Sunnova ha establecido alianzas con empresas locales como ISO Solar, Power Solar, Windmar, Pura Energía y Melpro, y participa en el Programa de Acceso Solar del Departamento de Energía de Estados Unidos, uno de los programas que ha brindado subsidios millonarios a la industria solar, en el nombre de la resiliencia energética en hogares vulnerables. 

La posible insolvencia de Sunnova plantea interrogantes sobre la continuidad de estos proyectos y la estabilidad del mercado solar en la isla.

Sobre el particular, el director del Instituto de Libertad Económica (ILE), ingeniero Jorge Rodríguez declaró a InDiario que el problema estriba en que el mercado solar en Puerto Rico solo es viable con subsidios y que, al depender de decisiones políticas cambiantes, su estabilidad es frágil.

Además, planteó que en estos momentos ocurre una distorsión en el mercado y que la solución es reducir la intervención gubernamental para permitir que este se regule por su cuenta.

"En el libre mercado, el envolvimiento del gobierno debe ser siempre al comienzo, estableciendo las reglas de manera clara y que sean iguales para todo el mundo. Ese es el segundo pilar del libre mercado, el Estado de derecho. El envolvimiento, luego de los hechos, de una agencia regulatoria debe ocurrir para asegurar que las partes cumplieron su contrato y la manera mas efectiva y adecuada de manejar eso es dentro de nuestras cortes de ley y orden", opinó. 

"Eso conlleva un alto costo para los que participan en el mercado y, por ello, es importante que las partes que hacen un intercambio de manera libre y voluntaria en el mercado entiendan las obligaciones y deberes contractuales con las que se están comprometiendo", añadió, subrayando que esta inversión inicial es difícil de justificar sin subsidios, especialmente para hogares de bajos ingresos. 

El ingeniero Rodríguez recordó que el mercado es pequeño, por lo que las empresas deben expandirse fuera de la isla, lo cual es otro factor de riesgo que los consumidores deben considerar antes de firmar contratos de larga duración.

"La política de la administración de Trump ha dejado ver claramente que estará removiendo subsidios e incentivos a fuentes de energía alterna y se enfocara en explotar las fuentes de energías existentes que tienen como el gas natural", concluyó el líder del ILE.

Recientemente, el Centro para una Nueva Economía (CNE) analizó los desafíos que enfrenta la transición de Puerto Rico hacia la energía renovable. En su CNE Review de marzo de 2024, el director de Política Pública del CNE, Sergio M. Marxuach, destacó que alcanzar el objetivo de generación 100% renovable para 2050 requerirá decisiones difíciles que implican importantes compensaciones entre la asequibilidad, el tiempo y los recursos.

Marxuach señaló que, aunque es factible alcanzar el objetivo sin utilizar tierras agrícolas a gran escala, existen balances significativos entre la resiliencia y el precio de la energía; entre el uso de la tierra y la asequibilidad de la energía; y entre alcanzar el objetivo del 40% para 2025 y lograr la confiabilidad aceptable de la red a corto plazo.

Además, el CNE ha expresado preocupación por el riesgo de una "deserción de la red" o "utility death spiral", donde el volumen de ventas de electricidad disminuye más rápidamente que el costo total necesario para dar servicio a los clientes. 

Aunque este fenómeno no se ha experimentado completamente en el sector eléctrico del resto de los Estados Unidos, en el caso de Puerto Rico, a su juicio, no se puede descartar este riesgo.

Tanto el CNE como el ILE coinciden en que la energía renovable enfrenta desafíos estructurales, en que hay riesgos significativos para los consumidores y también comparten la preocupación por la inestabilidad en el mercado existente. Sin embargo, Marxuach y Rodríguez evalúan el asunto desde diferentes enfoques.

Mientras Marxuach (CNE) no criticó directamente la intervención del gobierno en el mercado, sino que señaló que la falta de planificación puede generar consecuencias negativas, Rodríguez (ILE) fue más crítico con la existencia de regulación gubernamental y sostuvo que los subsidios están distorsionando el mercado y creanso dependencias, las cuales entiende son insostenibles.

La crisis financiera de Sunnova y los desafíos en la industria de energía renovable podrían tener efectos adversos en los consumidores de Puerto Rico. La posible insolvencia de la empresa plantea dudas sobre la garantía de los sistemas ya instalados, mantenimiento, la disponibilidad de financiamiento para nuevos clientes y la estabilidad de las empresas locales asociadas con Sunnova.

Expertos ya habían advertido sobre riesgos en la industria solar de Puerto Rico

DACO pendiente a posible quiebra de Sunnova

Senador Ángel A. Toledo López Increpa a Delegación del PIP en el Senado: "Se Llenan la Boca Discutiendo lo Que No Saben"

San Juan, Puerto Rico – El senador del Partido Nuevo Progresista (PNP) Dr. Ángel A. Toledo López lanzó una dura crítica a la delegación del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en el Senado, acusándolos de hablar sin conocimiento y sin evidencia para sustentar sus argumentos. Durante una extensa y apasionada intervención en el hemiciclo, el senador Toledo López comparó el nivel del debate de los senadores independentistas con los discursos de oratoria que realizaba en sus años de escuela superior, sugiriendo que estos carecen de sustancia y evidencia.

El senador inició su discurso dejando claro que el verdadero liderazgo no se mide por la exposición mediática ni por el volumen de las declaraciones, sino por la solidez de los hechos y la evidencia. “Nadie, nadie, que sea grande de verdad, necesita llamar la atención a través de los medios, a través de la prensa, ni figurar todo el tiempo. Cuando alguien es verdaderamente brillante, hasta en el silencio hace ruido”, afirmó Toledo López. Explicó que se había mantenido en silencio, escuchando atentamente las declaraciones de los senadores independentistas, con la esperanza de encontrar argumentos sólidos y bien fundamentados, pero que en cambio solo escuchó “voces altisonantes y revoleras.”

“Se llenan la boca discutiendo de lo que no saben. Honestamente, yo recuerdo estos discursos apasionados cuando competía en oratoria allá en la Escuela Superior. En aquella ocasión, la pasión era lo que nos llevaba a ganar, pero no nos pedían evidencia. Después de eso entré a estudiar precisamente para obtener las destrezas, el conocimiento que me permitiera debatir con los hechos, con los que sustentar mis puntos,” declaró el senador.

Senador Ángel Toledo

El informe de la EPA y las alegaciones sobre contaminación

Toledo López fue enfático al afirmar que las alegaciones sobre contaminación y riesgos ambientales presentadas por la delegación independentista carecen de fundamento y están contradichas por la evidencia científica. “Allí los compañeros hablaban del cáncer, hablaban de las enfermedades, hablaban del desastre, y eso le provoca terror a cualquiera. Especialmente cuando vengo de una familia en la que impera el cáncer. Pero yo no voy a hablar de mí, yo voy a hablar de los hechos. Y los hechos dicen que el informe de la EPA, que cotejó las fuentes de agua, que aquellos que allá tanto criticaron, de las que ellos hablaron sin fundamento, no encontraron absolutamente ningún, ningún contaminante,” sostuvo Toledo López.

El senador criticó que los senadores del PIP hicieran declaraciones alarmistas sin contar con pruebas concretas. “Los hechos dicen que el informe de la EPA, que cotejó las fuentes de agua, no encontraron absolutamente ningún contaminante. Y no dicen, el informe científico, que hagan la prueba de los pantalones que traen. Porque no buscan evidencia, porque se jactan de hablar del pantalón para afuera, pero no hablan de lo que hay que hablar de verdad,” expresó Toledo López.

En la segunda parte de su intervención, Toledo López abordó el tema de la energía renovable y criticó la falta de conocimiento técnico de la oposición. Según el senador, no existe ningún país en el mundo que opere con una fuente de energía 100% renovable, ya que las tecnologías disponibles requieren una combinación de fuentes de energía para garantizar estabilidad y continuidad.

“No vamos a producir energía 100% renovable. ¿Usted sabe por qué? Porque no existe. Es un conjunto de componentes diversos de energía, que no solamente descansan en el aire, en el océano, en el sol, sino que también descansan de una generación requerida, que también necesita de otras fuentes de combustible, que quizás causen poco impacto al ambiente,” explicó Toledo López.

El senador detalló que implementar una transición energética basada en baterías tomaría al menos dos años, la energía solar requeriría dos años y medio, la energía eólica tres años, y la infraestructura de gas natural podría tardar hasta cinco años en establecerse. Además, cuestionó la falta de preparación de la delegación independentista en este tema. “Porque tampoco hacen la tarea de investigar el que no es ingeniero y la que no es ingeniera. Sí, hicimos. Porque nos sentamos precisamente con los actores que ellos criticaron, pero bueno, irse allá a hablar con la prensa,” declaró.

Crítica a la falta de preparación y búsqueda de protagonismo

Toledo López también cuestionó el protagonismo mediático de algunos miembros de la delegación independentista, sugiriendo que su interés real no es el bienestar de Puerto Rico, sino la atención pública. “Porque son personas que cuando se prenden las cámaras se levanta su voz, pero se callan cuando la cámara se apaga. Porque no tienen los fundamentos para defender lo que hay que defender. Y si hay gente que defiende la salud de Puerto Rico, somos nosotros,” afirmó.

Toledo López concluyó afirmando que el monitoreo de los contaminantes en Puerto Rico se realiza de manera constante y bajo los estándares federales de la EPA. “Aquí en Puerto Rico hace medición de contaminantes cada minuto, cada dos minutos, cada tres minutos y cada doce horas. Allá donde ustedes dicen que hay contaminantes. Ustedes saben lo que encontraron. Que las estadísticas revelan cumplimiento total con el Environmental Protection Agency, porque usted sabe quién certifica esos benditos resultados,” concluyó Toledo López.

Toledo (PNP) criticó a la delegación del PIP, acusándolos de hablar sin evidencia y comparando sus discursos con competencias de oratoria en escuela superior.

VIDEO: Senador Ángel Toledo López increpa al PIP en el Senado: "'Se llenan la boca discutiendo lo que no saben" sobre contaminación y energía renovable

Sunnova Energy International Inc., una de las principales proveedoras de energía solar residencial en EE.UU. y Puerto Rico, enfrenta una crisis financiera que pone en duda su continuidad. La empresa ha emitido una advertencia de “empresa en funcionamiento”, indicando que, sin financiamiento adicional, podría no ser capaz de seguir operando.

La situación ha generado preocupación en los mercados y en la industria solar, especialmente en Puerto Rico, donde Sunnova trabaja con instaladores locales para expandir el uso de energía renovable.

Problemas financieros y medidas de emergencia

En el cuarto trimestre de 2024, Sunnova reportó una pérdida neta de $127.7 millones, aunque menor que la pérdida de $234.8 millones del mismo periodo del año anterior. Sin embargo, la empresa sigue cargando con una deuda total de aproximadamente $1.9 mil millones.

Para enfrentar la crisis, Sunnova ha tomado varias medidas. La compañía obtuvo un préstamo de $185 millones con una tasa de interés del 15%, utilizando sus activos como garantía. También vendió $296 millones en valores respaldados por sus sistemas solares y baterías, en un esfuerzo por aumentar su liquidez y mantenerse operativa.

A nivel interno, la crisis ha provocado cambios en la dirección de la compañía. John Berger, fundador y CEO de Sunnova, renunció a su cargo en medio de la incertidumbre financiera, y Paul Mathews asumió la dirección con la tarea de estabilizar la empresa y enfocarse en una estrategia de crecimiento sostenible.

Sunnova tiene una fuerte presencia en la isla y trabaja con varios concesionarios locales que dependen de sus servicios y financiamiento para operar. Empresas como ISO Solar, Power Solar, Windmar, Pura Energía y Melpro han establecido alianzas con Sunnova para facilitar la instalación y mantenimiento de sistemas solares en residencias puertorriqueñas. La crisis financiera de la empresa plantea dudas sobre la continuidad de estos acuerdos y podría afectar la calidad del servicio, la disponibilidad de financiamiento para nuevos clientes y la estabilidad de los concesionarios locales.

Además de su trabajo con empresas locales, Sunnova fue seleccionada para participar en el Programa de Acceso Solar del Departamento de Energía de EE.UU., una iniciativa que busca mejorar la resiliencia energética de Puerto Rico mediante la instalación de paneles solares y baterías en hogares vulnerables. La incertidumbre sobre el futuro de Sunnova podría afectar este proyecto y retrasar los esfuerzos para fortalecer la infraestructura energética de la isla.

¿Qué pueden hacer los consumidores en Puerto Rico?

Dado el riesgo financiero de Sunnova, los consumidores en Puerto Rico deben considerar revisar los contratos vigentes con Sunnova y concesionarios locales, explorar alternativas con otras compañías solares en la isla y seguir de cerca la evolución de la situación financiera de la empresa.

La crisis de Sunnova refleja los desafíos financieros y estructurales que enfrentan las empresas de energía renovable en un entorno económico incierto. La pregunta clave es: ¿Podrá Sunnova recuperarse a tiempo, o su crisis impactará directamente el mercado solar en Puerto Rico?

La crisis de Sunnova coincide con el fin de los subsidios federales que crearon una burbuja

Industria solar en crisis: Sunnova enfrenta riesgo de bancarrota

El Negociado de Energía de Puerto Rico determinó que LUMA Energy deberá aplicar de manera retroactiva las disposiciones de la Ley 36-2024, que limita el cobro retroactivo de facturas comerciales a un máximo de 120 días, en casos que aún estaban en proceso al momento de la aprobación de la ley.

La decisión surge tras la querella presentada por la empresa puertorriqueña Diet Home, que impugnó una facturación retroactiva de $42,772.41 impuesta por LUMA. El caso llevó al Negociado a concluir que la protección establecida en la Ley 36-2024 debía aplicarse retroactivamente, dado que la legislación se aprobó con el objetivo de evitar cobros injustos y garantizar transparencia en la facturación eléctrica.

Hasta la aprobación de la Ley 36-2024, la prohibición de facturación retroactiva por errores administrativos solo beneficiaba a clientes residenciales. Sin embargo, la legislación impulsada por la senadora Joanne Rodríguez Veve extendió esta protección a los sectores comercial, industrial e institucional, estableciendo un límite de 120 días para ajustes retroactivos.

“Esta determinación establece un precedente clave para los clientes comerciales del sistema eléctrico, asegurando la protección contra prácticas de facturación injustas”, expresó Rodríguez Veve.

En su resolución del 4 de marzo de 2025, el Negociado reafirmó que la legislación busca garantizar que los cobros retroactivos sean justos y transparentes, evitando que los consumidores se vean afectados por errores administrativos de la empresa.

A petición de InDiario, LUMA Energy envió la siguiente reacción:

"Nuestros equipos trabajan duro todos los días para atender las necesidades de nuestros clientes y para atender sus preocupaciones. Estamos comprometidos con apoyar a nuestros clientes con cualquier inquietud o pregunta que tengan sobre su cuenta y el proceso de facturación. Exhortamos a nuestros clientes a llamar a nuestro departamento de servicio al cliente al 1-844-888-2862 para más información sobre su cuenta".

La decisión no solo beneficia directamente a Diet Home, sino que también sienta un precedente que podría impactar a otros negocios y entidades que han recibido facturas retroactivas elevadas debido a errores en la lectura de contadores o estimaciones de consumo.

Rodríguez Veve adelantó que presentará una resolución en el Senado de Puerto Rico para investigar cómo LUMA ha estado aplicando las disposiciones de la Ley 36-2024 y asegurarse de que se cumpla con la normativa de manera uniforme en todos los casos.

Establecen un precedente clave para proteger a los clientes comerciales del sistema eléctrico

Negociado de Energía ordena a LUMA aplicar retroactivamente protecciones contra facturación excesiva

La gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González Colón, anunció una renegociación del contrato con Genera PR, empresa encargada de la operación y mantenimiento de las plantas generadoras de la isla, lo cual representaría un ahorro estimado de hasta $890 millones en los próximos 10 años si la Junta de Supervisión Fiscal aprueba las modificaciones del acuerdo vigente desde el 1 de julio de 2023.

Conferencia de prensa renegociación contrato Genera PR

Según divulgó en una conferencia de prensa desde La Fortaleza en la cual ningún representante de Genera PR hizo acto de presencia, la cuestión clave de la renegociación fue la eliminación de las bonificaciones adicionales al pago fijo por la operación y mantenimiento de las plantas, que tenían un tope anual de $100 millones. El año pasado, Puerto Rico pagó casi $16 millones en bonificaciones, sin incluir $32 millones adicionales que están en disputa ante el Negociado de Energía. Con la eliminación de estas bonificaciones, se proyecta un ahorro de entre $360 millones y $890 millones en la próxima década. 

 sobre el negocio alcanzado, el vicepresidente de Asuntos Gubernamentales y Públicos de Genera PR, Iván Báez, adelantó que la compañia emitirá una reacción sobre el acuerdo mañana, lunes, en declaraciones escritas. Además, este medio aguarda por una copia de la carta de intención suscrita entre el gobierno y Genera PR.

En un comunicado de prensa, se destacó que durante su campaña, González Colón había prometido revisar y fiscalizar los contratos de las Alianzas Público-Privadas (APP) relacionadas con el sector energético, incluyendo los de LUMA Energy y Genera PR, con el objetivo de defender el bolsillo del consumidor y asegurar que la política pública energética se ajuste a la realidad de Puerto Rico. A 60 días de su juramentación, la gobernadora entiende que ha cumplido con esta promesa al renegociar el contrato de Genera PR, a pesar de que no se han hecho anuncios públicos sobre LUMA Energy, encargados de la transmisión y distribución de energía en la isla.

La gobernadora también sostuvo que esta renegociación permitiría que el 100% de los ahorros resultantes de la eficiencia en la operación de Genera PR beneficien directamente al pueblo de Puerto Rico, pero no mencionó en específico cómo se haría. Además, se mantendrían todas las métricas, sanciones y multas establecidas en el contrato, así como las que imponga el Negociado de Energía en su rol regulador de la industria. 

"Habián métricas de bonificaciones y habían métricas operacionales. Las operacionales se quedan. Al comprarle para quitarle los millones en bonificaciones adicionales, esas se eliminan", aclaró el secretario de la gobernación, licenciado Francisco Domenech,  sobre el particular a preguntas de la prensa.

El Zar de Energía, Josué Colón, quien participó en las negociaciones junto a Domenech en calidad de director de la Autoridad de Asesoría Financiera y Fiscal (AAFAF).expresó que hacen "lo que siempre se debió hacer, fiscalizar los contratos de las APP, en particular los que tienen que ver con la energía que se le suple al pueblo, y seguiremos fiscalizando y buscando todo lo que nos lleve a tener un sistema eléctrico confiable y estable, buscando y logrando economías de donde se puedan sacar". 

Esta renegociación se suma a otras iniciativas de la administración de González Colón en el sector energético, como la firma de un contrato entre Genera PR y Tesla para la adquisición de 430 megavatios en sistemas de almacenamiento de energía, con el objetivo de mejorar la confiabilidad del sistema eléctrico de la isla. 

La gobernadora reafirmó su compromiso de continuar fiscalizando y revisando otros contratos relacionados con el sector energético, en busca de soluciones que beneficien al pueblo de Puerto Rico y aseguren un servicio eléctrico eficiente y confiable.

Dice que junto al Zar de Energía y Francisco Domenech lograron ahorros de hasta $890 millones en 10 años sujetos al aval de la Junta

VIDEO: Jenniffer González anuncia renegociación del contrato con Genera PR

Puerto Rico enfrenta un apagón que afecta a más de 200,000 clientes luego de la salida de servicio de las unidades generatrices Palo Seco 3, Central San Juan 5 y Costa Sur 6, lo que provocó una pérdida súbita de 540 megavatios de generación.

“Perdimos 540 megavatios de generación de forma súbita. Nuestro personal está en comunicación con todas las generatrices para asegurarse de los pronósticos más certeros”, indicó Hugo Sorrentini, director de comunicaciones de LUMA Energy, quien exhortó a la ciudadanía a mantenerse conectada a las fuentes oficiales, ya que, de no estabilizarse la generación a cargo de Genera PR en conjunto con el operador privado de Costa Sur, pudieran ocurrir relevos de carga en la tarde y noche de hoy, lunes.

El funcionario explicó que el pico de consumo se registra entre las 6:30 p.m. y las 10:00 p.m., por lo que se encuentran trabajando en restablecer el sistema y balancear las cargas. “Estamos en el proceso de restablecer el sistema y balancear las cargas. Cuando hay relevos como este tan grandes, nuestro equipo tiene que hacer malabares. Esa es la realidad”, afirmó Sorrentini.

Por su parte, el vicepresidente de asuntos gubernamentales de Genera PR, Iván Báez, confirmó la información a InDiario y aseguró que hay suficiente energía para que LUMA Energy distribuya luz a sus clientes de manera gradual. Además, Báez informó que la unidad en Central San Juan, una de las tres que fallaron, está operando nuevamente. Esta información fue corroborada por LUMA, quienes indicaron que dicha unidad está siendo sincronizada al resto del sistema en estos momentos.

La situación está en desarrollo y las autoridades continuarán brindando actualizaciones conforme se estabilice el sistema eléctrico.

No se descarta que el suceso provoque más interrupciones si no se resuelven las averías en los horarios pico de consumo

Apagón afecta a sobre 200,000 clientes en Puerto Rico tras pérdida súbita de generación

LUMA Energy rechazó las denuncias de algunos senadores del Partido Popular Democrático (PPD) sobre el costo del proyecto de manejo de vegetación para despejar líneas eléctricas, al asegurar que los trabajos se ejecutan de manera fiscalmente responsable y sin impacto en las facturas de los clientes.

 quienes criticaron el ritmo de los trabajos y el supuesto 

, el consorcio enfatizó que el proyecto de despeje en San Juan, que hasta la fecha es el único que cuenta con fondos obligados por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) en 2024, se desarrolla con fondos federales y dentro de los parámetros establecidos.

"Todos en LUMA estamos comprometidos con la transparencia y con proporcionar información oportuna según lo soliciten nuestros reguladores, el gobierno y la legislatura. Como lo hemos hecho en el pasado, respondimos a las preguntas de la legislatura sobre el Programa de Manejo de Vegetación en San Juan, que fue obligado por FEMA en 2024. Como tal, todo el trabajo se ha ejecutado de manera fiscalmente responsable y no tendrá ningún impacto en las facturas de los clientes", indicó la empresa en declaraciones escritas a este medio.

Sin embargo, la privatizadora de la transmisión y generación tampoco envió a 

 la copia de los documentos con sus respuestas en las que, presuntamente, admitieron que está atrasada en su programa de manejo de vegetación para despejar líneas eléctricas en Puerto Rico y en los que supuestamente reconocieron que solo se habían trabajado 72 millas de un total de 16,000 que había prometió completar en un periodo de 3 años a un costo aproximado de $2,000 millones.

Polémica por el costo y alcance del proyecto

El pasado lunes, el portavoz del PPD en el Senado y pasado presidente de la Asociación de Alcaldes, Luis Javier Hernández Ortiz, denunció que LUMA Energy apenas ha despejado una cantidad ínfima concentrada solo en el área metropolitana y a un costo que, según cálculos del senador Josian Santiago, ascendería a $179,166.67 por cada milla trabajada.

Sin embargo, el consorcio aclaró a InDiario que el proceso para avanzar en la limpieza de líneas eléctricas en la isla requiere múltiples aprobaciones y coordinación con agencias federales, como FEMA y COR3, lo que pudiera explicar la progresión del proyecto.

"LUMA continuará trabajando con PREPA, FEMA, COR3 y los colaboradores relevantes para acelerar la obligación de todos los demás proyectos. Este es un proyecto único y complejo que requiere un análisis exhaustivo, aprobaciones de permisos y una logística detallada para ejecutarlo de manera efectiva", agregó la empresa.

A pesar de la postura de LUMA Energy, la cual ha reiterado en el pasado, los senadores del PPD continúan preocupados por la falta de información sobre los 35 proyectos restantes que fueron sometidos y la concentración de los trabajos en la zona metropolitana.

A principios de julio de 2024 y a días de que LUMA Energy anunciase la puesta en marcha del plan y la contratación de cuatro compañías expertas en el manejo de material vegetativo, el director ejecutivo de la Junta de Supervisión Fiscal (JSF), Robert Mujica, solicitó a la empresa acelerar la implementación del Plan de Despeje de Vegetación, exigió que se proporcionara una fecha de finalización de la iniciativa y pidió saber las razones por la tardanza del proyecto que supuestamente había aprobado FEMA desde marzo de 2023.

Además, le solicitó entregar una lista de los municipios en los que se ejecutaría este proyecto en orden de prioridad, la información sobre los contratistas que llevan a cabo estos trabajos, los gastos que conlleva el proyecto y un informe mensual sobre la iniciativa que debía incluir los kilómetros recorridos por los cuatro contratistas seleccionados.

En ese momento, la JSF contestó parcialmente un requerimiento de información de este medio en el que no soltó prenda sobre si LUMA Energy había entregado todo lo que se le solicitó y tampoco entregó la documentación a petición de 

"De acuerdo con la Política de Revisión de Contratos de la Junta de Supervisión y PROMESA, la revisión de los contratos gubernamentales propuestos se limita al cumplimiento con los Planes Fiscales aplicables y la promoción de la competencia en el mercado. LUMA certificó ante la Junta de Supervisión la disponibilidad de fondos con respecto a los contratos propuestos y cumplió con los requisitos de documentación y solicitudes de información de la Junta de Supervisión", se limitó a responder el ente encargado de las finanzas públicas de Puerto Rico.

Siete meses más tarde, la incógnita sobre la ejecución del plan continúa, a juicio de los senadores del PPD.

“El resto de Puerto Rico sigue en el olvido. El próximo proyecto fuera del área metro está programado para abril de 2025 en Caguas, apenas dos meses antes de la temporada de huracanes. Exigimos respuestas claras de LUMA y de La Fortaleza”, sostuvo Hernández Ortiz, quien replicó su reclamo en la Sesión del Senado del pasado lunes.

Por su parte, la senadora Ada Álvarez Conde cuestionó que solo una de las 36 propuestas presentadas por LUMA había sido aprobada por FEMA.

Mientras continúa el debate, LUMA insiste en que su equipo de más de 4,500 empleados sigue enfocado en proveer a los puertorriqueños un sistema eléctrico confiable y en acelerar el proceso de aprobación y ejecución de los proyectos en coordinación con las agencias pertinentes.

En declaraciones a InDiario, aseguran que costos del Plan de Despeje de Vegetación de líneas eléctricas no impactarán el bolsillo de clientes




LUMA Energy refuta señalamientos de senadores populares

Un grupo de representantes en la Cámara de Representantes expresó su respaldo a la postura del presidente cameral, Carlos ‘Johnny’ Méndez, de rechazar la propuesta de extender la quema de carbón en la planta generatriz Applied Energy Systems Puerto Rico (AES) hasta el año 2035.

El presidente de la Comisión de Gobierno de la Cámara, Víctor Parés, junto al expresidente José Aponte y el representante José ‘Cheito’ Hernández, coincidieron en la necesidad de acelerar la transición hacia energías renovables y evitar que el uso de carbón se extienda por más de una década adicional.

Compromiso con la transición energética

“La Cámara de Representantes, liderada por nuestro presidente, Carlos ‘Johnny’ Méndez, tiene un compromiso con lograr generar el cien por ciento de la energía mediante fuentes renovables. Entendemos la realidad que vivimos y la urgente falta de generación eléctrica, pero es sencillamente inaceptable que se continúe quemando carbón en Puerto Rico para el 2035 o hasta el 2040. En eso apoyamos a nuestro Presidente”, expresó Víctor Parés, presidente de la Comisión de Gobierno.

Parés también señaló la falta de herramientas del Negociado de Energía para fiscalizar la transición a energías renovables y destacó que esto es uno de los factores que busca atender el Proyecto de la Cámara 268. “Tiene que haber una transición ya. La falta de dientes en el Negociado de Energía para fiscalizar esa transición, que se atiende con el Proyecto de la Cámara 268, fue uno de los factores. Pero con esa medida no volverá a ocurrir, así que debemos movernos a fuentes de energía renovables con premura”, afirmó.

Por su parte, José Aponte reafirmó que la postura de la Cámara es cónsona con la política pública de la gobernadora Jenniffer González en materia energética y adelantó que el Proyecto de la Cámara 267 sufrirá enmiendas sustanciales para garantizar una transición ordenada. “Estamos cónsonos con la política pública de la gobernadora, Jenniffer González, en torno al tema energético. La medida va a sufrir enmiendas sustanciales como ha indicado el Presidente de la Cámara para que busque la transición ordenada a fuentes de generación renovables, nada ambiguo. Prolongar la quema de carbón hasta el 2035 o más no será parte de la versión final de la medida y eso lo apoyamos”, expresó Aponte.

El representante Hernández subrayó que la versión actual del proyecto establece el 2030 como fecha límite para la quema de carbón, y que la medida no contempla extender el uso de este combustible hasta el 2035 o 2040. “Nuestro Presidente tiene la razón y lo apoyamos. El proyecto 267 establece el 2030 como fecha para terminar con la quema de carbón, no dice 2035 ni mucho menos extender el término cinco años más, hasta el 2040. De igual forma, tenemos que agilizar y el proyecto 268 le brinda al Negociado de Energía las herramientas para fiscalizar esta transición que tiene que ser rápida, el Negociado tiene la responsabilidad de que se haga la misma”, mencionó Hernández.

Parés agregó que si bien pueden evaluarse medidas para atender la crisis energética, no se puede extender la quema de carbón por una década más. “Hemos escuchado las inquietudes de todos y ayer (lunes) nuestro Presidente plasmó la posición de nosotros, que la quema de carbón no puede ser tan larga. Se puede evaluar extensiones a los términos para atender la necesidad de generación que existe, pero no podemos seguir quemando carbón por una década más”, puntualizó.

Los legisladores coincidieron en que la agenda legislativa debe enfocarse en garantizar una transición acelerada hacia fuentes renovables y en fortalecer la capacidad del Negociado de Energía para fiscalizar esta transformación.

Para más noticias de Puerto Rico sobre la transición energética en Puerto Rico y la legislación en la Cámara de Representantes, sigue a InDiario en todas nuestras plataformas.

Representantes rechazan extender la quema de carbón hasta 2035 y respaldan transición a energías renovables

Sin presentar el documento en el que presuntamente LUMA  Energy admitió que está atrasado en su programa de manejo de vegetación para despejar líneas eléctricas en Puerto Rico, el portavoz del Partido Popular Democrático (PPD) en el Senado, Luis Javier Hernández Ortiz, reveló hoy que el consorcio reconoció que solo se han trabajado 72 millas de un total de 16,000 que prometió completar en un periodo de 2 años, bajo 

La denuncia surge tras una Petición de Información solicitada el pasado 27 de enero de 2025, en la que se detalla el estado de los fondos asignados por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) para este propósito y el calendario de trabajo futuro. 

constató que, en efecto, la solicitud fue contestada por LUMA Energy, quien se comprometió a responder a las alegaciones de los legisladores populares por escrito.

En un comunicado de prensa, el expresidente del Senado, José Luis Dalmau Santiago, explicó que el único proyecto en ejecución beneficia al denominado ‘Grupo A’, que incluye los municipios de San Juan, Guaynabo, Trujillo Alto, Carolina, Canóvanas y Río Grande. Sin embargo, según los datos revelados, de las 684 millas de líneas obligadas para el proyecto en San Juan, solo se han despejado 72. 

“LUMA anunció en septiembre de 2023 que despejaría 16,000 millas de líneas eléctricas en todo Puerto Rico. Un año y cuatro meses después, solo han logrado 72 millas”, denunció Dalmau.

Por su parte, la portavoz alterna del PPD en el Senado, Marially González, señaló que el plan inicial de LUMA para el despeje de vegetación fue presentado en abril de 2023 ante el Negociado de Energía de Puerto Rico, con un costo estimado de $1,200 millones. 

“LUMA ha presentado 36 propuestas detalladas de trabajo a FEMA, pero solo una ha sido aprobada por un monto de $18 millones”, indicó González en declaraciones escritas.

Por su parte, el senador Josian Santiago criticó el costo millonario de los trabajos realizados hasta la fecha, los cuales serían sufragados por FEMA mediante reembolsos y que, según ha declarado LUMA Energy en el pasado, no representaría un gasto adicional para los clientes.

“Las 72 millas despejadas han costado $12.9 millones, lo que equivale a $179,166.67 por milla. Esto es un costo exorbitante para los consumidores puertorriqueños. Queremos saber qué tiene que decir La Fortaleza, porque la gobernadora Jenniffer González prometió sacar a LUMA”, afirmó Santiago.

Asimismo, indicó que continuará impulsando la participación de los municipios en la limpieza de líneas y el desganche de vegetación.


Entretanto, la senadora Ada Álvarez Conde también se mostró preocupada por la falta de información sobre los proyectos restantes. 

“Es alarmante que LUMA solo tenga un proyecto aprobado por FEMA cuando este es uno de los principales retos de nuestro sistema eléctrico. No sabemos el estatus de los otros 35 proyectos ni qué regiones abarcan”, cuestionó.

Finalmente, Hernández Ortiz criticó la concentración de los trabajos en la zona metropolitana. 

“El resto de Puerto Rico sigue en el olvido. El próximo proyecto fuera del área metro está programado para abril de 2025 en Caguas, apenas dos meses antes de la temporada de huracanes. Exigimos respuestas claras de LUMA y de La Fortaleza”, sentenció el portavoz del PPD en el Senado.

Senadores exigen respuestas tras revelarse que solo se han despejado 72 millas de 16,000 prometidas en Puerto Rico

PPD denuncia atraso de LUMA en despeje de líneas eléctricas y alto costo del proyecto

En un esfuerzo por fortalecer la estabilidad del sistema eléctrico de Puerto Rico, la gobernadora Jenniffer González Colón anunció la firma del contrato entre Genera PR y Tesla para la adquisición de 430 megavatios (MW) en Tesla Megapack, con una inversión de $767 millones financiada con fondos federales. 

El acuerdo, firmado el pasado viernes 7 de febrero, busca reducir la frecuencia de apagones y mejorar la confiabilidad del servicio eléctrico en la Isla, se anunció en un comunicado de prensa.

“Estamos atendiendo la crisis energética, concretando acciones para estabilizar el sistema y garantizar un servicio eléctrico confiable, moderno y accesible para todos”, afirmó González Colón. 

“Este proyecto no le cuesta al pueblo, al provenir de fondos federales, y representa un paso decisivo en la diversificación de nuestras fuentes de energía”, añadió la mandataria.

Un proyecto de almacenamiento sin precedentes

Tesla fue seleccionada el 3 de octubre de 2024 como proveedora de estos sistemas tras un proceso de subasta en el que participaron 130 empresas. Brad Harbidge, director de Megapack Americas de Tesla, y Winnie Irizarry, CEO de Genera PR, formalizaron la firma del contrato en presencia de la gobernadora y representantes de diversas agencias clave, como FEMA, la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y COR3.

Irizarry destacó que este proyecto “no solo moderniza nuestro sistema de generación utilizando tecnología de vanguardia, sino que también fortalecerá la estabilidad y confiabilidad del sistema eléctrico de la Isla”. 

Según la ejecutiva la instalación de los Tesla Megapacks permitirá reducir en 90% los relevos de carga, es decir, los apagones programados que afectan a los consumidores cuando el sistema no puede suplir la demanda energética.

El zar de Energía del Gobierno de Puerto Rico, Josué Colón, subrayó la magnitud del acuerdo, indicando que se trata del proyecto de almacenamiento de energía más grande desarrollado actualmente en Estados Unidos con esta tecnología. “Cuando culmine, esta nueva plataforma energética reducirá dramáticamente la frecuencia y duración de las interrupciones de servicio que en estos momentos nos afectan”, explicó Colón.

Los Tesla Megapack serán instalados en seis plantas de generación eléctrica estratégicas en la Isla como Cambalache (Arecibo), Vega Baja, Palo Seco (Toa Baja), Yabucoa, Aguirre (Salinas) y Costa Sur.

Las primeras unidades llegarán a Cambalache en julio de 2025, con una puesta en operación proyectada para finales de ese mismo año. Se espera que el sistema completo esté funcionando para el primer trimestre de 2027.

Desde FEMA, Andrés García Martinó, director de la Oficina de Recuperación Conjunta, resaltó el impacto de la iniciativa: “Este es el proyecto de baterías más abarcador que ha asignado la agencia y se da gracias al esfuerzo y trabajo en equipo para fortalecer el sistema energético del país”.

Según Genera PR, este proyecto no aumentará la factura eléctrica de los consumidores, ya que se financia con fondos federales. Además, la integración de almacenamiento energético permitirá optimizar el uso de energías renovables, reduciendo la dependencia de combustibles fósiles y garantizando una respuesta inmediata en caso de fallas en las plantas generatrices.

Con este contrato, Puerto Rico apuesta por una infraestructura energética más resiliente y moderna, en línea con su meta de transición a un sistema eléctrico más limpio y eficiente.

El acuerdo promete estabilizar la red eléctrica en la isla, aseguró la gobernadora Jenniffer González

Puerto Rico firma contrato con Tesla para instalar 430 MW en almacenamiento de energía

La gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González Colón, envió  la legislatura dos proyectos de ley sobre el tema energético en la isla.

Una de estas medidas tiene como objetivo principal modificar la Ley de Política Pública Energética y la Ley de Diversificación Energética mediante Energía Renovable, con el fin de ajustar las metas energéticas de acuerdo con las realidades actuales. De acuerdo con la pieza legislativa, las enmiendas buscan garantizar el cumplimiento de la meta de 100% de energía renovable para 2050.

En específico, el proyecto busca extender dos años adicionales la fecha límite para eliminar el uso del carbón como fuente de generación de energía de 2028 a 2030. Esta fecha podría extenderse en intervalos de cinco años si no es posible sustituirlo por fuentes más limpias y económicas.

Además, la legislación propone eliminar las metas intermedias específicas para energía renovable (40% para 2025 y 60% para 2040), manteniendo únicamente la meta final de 100% para 2050. También prohíbe la concesión de contratos o permisos para nuevas plantas de generación de energía a base de carbón, y se asegura que la sustitución de capacidad existente se haga con fuentes limpias.

Como parte de la legislación propuesta, se dispone que el Negociado de Energía pueda autorizar medidas de transición para garantizar un sistema energético confiable, estable y asequible, priorizando la energía renovable. Además, el proyecto de ley reafirma el objetivo de alcanzar un sistema eléctrico con tarifas menores a 20 centavos por kilovatio/hora, energía limpia y moderna como base del desarrollo económico sostenible.

El alza en los costos de integración de fuentes renovables y la alta demanda mundial de estas tecnologías dificultan cumplir con las metas actuales. Por ello, se propone una flexibilización para garantizar energía limpia y accesible mientras se avanza hacia las metas a largo plazo.

Proyecto de ley sobre enmiendas Negociado de Energia

, presidente de la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes, Víctor Parés, aseguró que se encuentra listo para evaluar con detalle los dos proyectos sobre energía radicados por la gobernadora.

“Esta Cámara de Representantes, liderada por Carlos ‘Johnny’ Méndez, tiene un compromiso con atender de forma urgente, el tema energético. La Gobernadora anunció la radicación de dos medidas de Administración que van enfocadas a este asunto, vital para el desarrollo socioeconómico de Puerto Rico. La Comisión de Gobierno va a evaluar, de manera ágil y con urgencia, los dos proyectos sometidos. Al momento de ser asignados a la Comisión, los vamos a trabajar rápidamente”, sostuvo el representante del Distrito 4 de San Juan en declaraciones escritas.

“Una de las medidas busca darle al Negociado de Energía la autoridad para una mayor fiscalización de los operadores privados de los componentes del sistema eléctrico. Eso es algo que hemos pedido por un tiempo. La cantidad, de hasta $125,000 por día de incumplimiento es cónsona con lo que vemos en otras jurisdicciones y es algo que estará bajo estudio cuando nos llegue el proyecto”, añadió el legislador del Partido Nuevo Progresista (PNP).

De igual forma, Parés explicó que la medida sobre la Ley 57-2014, mejor conocida como ‘Ley de Transformación y Alivio Energético’ también será estudiada con premura.

“Aquí venimos a  trabajar rápido por la agenda de gobierno que el Pueblo avaló en las urnas en las elecciones de 2024. Esta medida es importante”, enfatizó el legislador del PNP.

La Cámara de Representantes sesiona el próximo martes, 28 de febrero.