Kamala Harris excluye a Biden de presidentes eficaces

La exvicepresidenta elogió a Roosevelt, Kennedy, Johnson y Obama, mientras dejó fuera al mandatario con quien gobernó.

Por Redacción InDiarioPolítica|

Kamala Harris, ex vicepresidente de EE.UU. y pasada candidata presidencial demócrata. (KamalaHarris.com)
Comparte el artículo:

Kamala Harris omitió al expresidente Joe Biden al responder cuáles consideraba los presidentes más efectivos de la historia de Estados Unidos, un silencio que ha generado atención por tratarse del mandatario que la seleccionó como vicepresidenta y posteriormente respaldó su candidatura presidencial.

La exvicepresidenta hizo sus expresiones durante la Conferencia Nacional de la National Urban League, celebrada del 29 de julio al 1 de agosto en Nashville. El presidente de la organización, Marc Morial, le pidió mencionar a los mandatarios que, a su juicio, habían tenido mayor efectividad desde la Casa Blanca. 

Roosevelt encabezó su selección

Harris comenzó con Franklin D. Roosevelt, a quien atribuyó la ampliación de la responsabilidad del Gobierno durante períodos de crisis y la creación del Seguro Social.

La demócrata sostuvo que Roosevelt comprendía que el Gobierno debía desempeñar funciones esenciales en áreas como la salud pública, la seguridad y la educación. También recordó que el mandatario enfrentó resistencia cuando intentó ampliar la composición del Tribunal Supremo federal. 

Posteriormente, mencionó a John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson por el papel que desempeñaron en la construcción y aprobación de políticas relacionadas con los derechos civiles.

Harris agregó a Barack Obama, cuya mención provocó una ovación entre los asistentes. La exvicepresidenta destacó particularmente la aprobación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, conocida como Obamacare, al considerar que representó una intervención importante frente a las deficiencias del sistema sanitario estadounidense. 

Biden quedó fuera de la respuesta

Aunque la pregunta no obligaba a Harris a mencionar a todos los presidentes que considerara efectivos, la ausencia de Biden adquirió relevancia política debido a la relación que ambos mantuvieron durante cuatro años en la Casa Blanca.

Biden escogió a Harris como su compañera de papeleta en 2020, convirtiéndola posteriormente en la primera mujer y la primera persona de ascendencia afroamericana y asiática en ocupar la Vicepresidencia de Estados Unidos. En 2024, el mandatario abandonó su intento de reelección y respaldó a Harris para sustituirlo como candidata demócrata. 

La omisión, por sí sola, no confirma una ruptura entre ambas figuras. Sin embargo, ocurre después de que Harris describiera como complicada su relación con Biden y con integrantes de su círculo político en el libro 107 Days, dedicado a su abreviada campaña presidencial de 2024. 

En la publicación, Harris cuestionó el respaldo que recibió de la maquinaria política de la Casa Blanca y afirmó que el equipo de comunicaciones no combatió eficazmente los señalamientos republicanos que la responsabilizaban por la crisis migratoria en la frontera. 

Presenta posiciones más progresistas

La comparecencia en Nashville también permitió a Harris delinear algunas de las posiciones que podría impulsar si decide aspirar nuevamente a la Presidencia en 2028.

La exvicepresidenta favoreció revisar el Colegio Electoral y ampliar el Tribunal Supremo federal a 13 jueces, propuestas que no formaron parte central de su plataforma durante la campaña presidencial de 2024. 

Harris también planteó retomar la discusión sobre la estadidad para Puerto Rico y Washington, D.C. Sus declaraciones sobre la isla llegan mientras sectores demócratas mantienen posiciones distintas sobre el futuro político de Puerto Rico, desde la estadidad hasta la libre determinación y la independencia. 

Mantiene abierta la puerta para 2028

Pese a sus expresiones, Harris aseguró que todavía no ha decidido si buscará nuevamente la nominación presidencial demócrata. Indicó que actualmente concentra sus esfuerzos en las elecciones de medio término.

Su intervención ante la National Urban League, sus acercamientos a figuras del ala progresista y las nuevas posiciones anunciadas comienzan, no obstante, a perfilar la ruta política que podría seguir durante los próximos dos años.

La ausencia de Biden en su lista de presidentes efectivos podría convertirse en otro indicio de que Harris procura construir una identidad política independiente de la administración en la que sirvió, mientras evalúa una posible tercera campaña por la Casa Blanca.