Trump insiste en que Google venda Chrome para resolver caso antimonopolio

El Departamento de Justicia Federal (DOJ) ha reforzado algunas sugerencias y relajado otras en su caso antimonopolio contra Google. A pesar de los esfuerzos de la gigante tecnológica la semana pasada para persuadir a las autoridades de abandonar la idea, el DOJ reiteró el viernes que Google debería deshacerse de su popular navegador Chrome —y potencialmente de Android— como parte de la resolución del caso de monopolio en el mercado de búsquedas.

Dónde el DOJ ha suavizado sus propuestas

Bajo los remedios propuestos, Google podrá conservar sus inversiones actuales en empresas emergentes de IA como Anthropic. La propuesta inicial habría requerido que Google vendiera sus participaciones en empresas como Anthropic.

El DOJ también quiere que Google reorganice su negocio de Android para restaurar la competencia o, de lo contrario, se verá obligada a vender el sistema operativo. Anteriormente, se había sugerido que Google podría vender Android en lugar de implementar los cambios necesarios.

Dónde el DOJ ha endurecido sus propuestas

El DOJ está reforzando las restricciones para frenar el dominio de Google, imponiendo una supervisión más estricta sobre sus adquisiciones e inversiones en el mercado de anuncios de texto de búsqueda. Google estará obligada a notificar a los reguladores antimonopolio antes de realizar nuevas inversiones en sus rivales.

Aunque Google puede conservar sus inversiones actuales en Anthropic, deberá notificar a los reguladores antes de realizar cualquier inversión futura en empresas de IA.

En el área de anuncios, los reguladores han cambiado su enfoque. En lugar de obligar a Google a fijar los precios de los anuncios sindicados a costo marginal o limitar el grado en que los rivales pueden depender de sus servicios publicitarios, el DOJ está priorizando la equidad, la transparencia y el control para los competidores.

Como parte de este esfuerzo, Google deberá proporcionar a los anunciantes informes detallados sobre la ubicación y el rendimiento de los anuncios comprados a través de Google Analytics y Ads Data Hub.

Implicaciones para la industria

El tribunal celebrará una vista de estatus (status conference) hoy 10 de marzo para revisar el progreso del caso y abordar cualquier moción pendiente. Separar a Google de Chrome tendría importantes implicaciones para la industria. El flujo exclusivo de datos de Chrome ha impulsado durante mucho tiempo el dominio de Google y perder esa ventaja podría debilitar su control, no solo sobre los anuncios de búsqueda, sino también sobre el futuro de la inteligencia artificial generativa.

El DOJ también sigue sugiriendo la cancelación del acuerdo de $20 mil millones entre Google y Apple, que convirtió a Chrome en el navegador predeterminado en los iPhones.

La ofensiva del DOJ para obligar a Google a deshacerse de Chrome resalta los esfuerzos de la administración para confrontar las violaciones de las reglas antimonopolio en Silicon Valley.

Aunque estas propuestas importantes se mantienen, el DOJ también ha introducido varios ajustes. Esto incluye permitir que los editores, sitios web y creadores de contenido puedan optar por que su contenido no sea rastreado para la indexación de búsquedas, el entrenamiento de modelos de IA o ser reutilizado como contenido generado por IA.