Juicio de Tupac revive alegación que involucra a Diddy
Un audio de 2008 presentado al jurado recoge la alegación de un pago de $1 millón; Combs niega cualquier participación.
Por Redacción InDiario|Policía y Tribunales|
El juicio contra Duane “Keffe D” Davis por el asesinato del rapero Tupac Shakur abrió esta semana un nuevo capítulo en uno de los casos más comentados de la historia del hip-hop, luego de que el nombre de Sean “Diddy” Combs surgiera formalmente ante el jurado mediante grabaciones y testimonios relacionados con una antigua alegación de que habría ofrecido $1 millón para asesinar a Shakur y a Marion “Suge” Knight.
La alegación, que Combs ha negado reiteradamente y que hasta ahora no ha producido cargos en su contra relacionados con el asesinato de Tupac, fue escuchada por el jurado durante el juicio que se celebra en Las Vegas contra Davis.
Davis, de 63 años, enfrenta un cargo de asesinato con arma mortal y se ha declarado no culpable. Los fiscales sostienen que organizó el ataque del 7 de septiembre de 1996 como represalia después de que Shakur y miembros de su grupo golpearan a Orlando “Baby Lane” Anderson, sobrino de Davis, en el MGM Grand.
Audio de 2008 menciona supuesto pago
Durante el proceso judicial, fiscales reprodujeron ante el jurado partes de una extensa entrevista que Davis sostuvo con investigadores en 2008.
En aquella conversación, Davis alegó que Combs había expresado interés en eliminar a Tupac y a Suge Knight, quienes en aquella época estaban asociados con Death Row Records, rival de Bad Boy Records, sello vinculado a Combs.
Según los relatos presentados en corte, Davis afirmó que se habló de $1 millón como compensación por los asesinatos.
El exdetective del Departamento de Policía de Los Ángeles Daryn Dupree también declaró sobre las conversaciones mantenidas con Davis.
Dupree testificó que, según lo que Davis le había dicho, Combs supuestamente entregaría dinero a un intermediario identificado como Eric “Zip” Martin, quien posteriormente lo haría llegar a Davis como pago por el asesinato.
Sin embargo, según esa misma versión, el dinero nunca habría llegado a Davis.
Diddy niega participación
Las alegaciones presentadas ante el jurado no significan que Combs haya sido acusado ni que se haya establecido judicialmente que participó en el asesinato.
Personas cercanas al empresario y productor musical volvieron a rechazar categóricamente las acusaciones y aseguraron que Combs no tuvo participación alguna en la muerte de Shakur.
Combs lleva años negando las versiones que intentan vincularlo con el crimen y anteriormente describió esas acusaciones como “pura ficción”.
Hasta ahora, Combs no es acusado en el caso de Tupac, ni ha sido identificado públicamente como sospechoso por los fiscales que procesan a Davis.
El propio Keffe D ha dado versiones contradictorias
Un elemento que complica todavía más las nuevas revelaciones es la credibilidad del propio Davis.
Pocos días antes de comenzar el juicio, Davis fue preguntado directamente desde la cárcel sobre si creía que Combs había tenido participación en el asesinato de Tupac.
Su respuesta fue que no creía que Diddy hubiera estado involucrado, una posición que contradice lo que él mismo había expresado durante la entrevista de 2008 que ahora escucha el jurado.
Esas contradicciones forman parte central de la estrategia de su defensa.
El abogado Michael Sanft ha sostenido que muchas de las declaraciones realizadas durante años por Davis fueron exageraciones o historias inventadas para obtener notoriedad, entrevistas y vender su libro.
La fiscalía argumenta lo contrario: que precisamente las múltiples declaraciones hechas por Davis durante años constituyen evidencia de su participación en el asesinato.
Davis señaló a su sobrino como el tirador
Las grabaciones presentadas al jurado también contienen una de las declaraciones más importantes de todo el caso.
Davis dijo a los investigadores que su sobrino Orlando “Baby Lane” Anderson fue quien disparó contra el vehículo donde viajaban Tupac y Suge Knight.
Según Davis, él se encontraba dentro del Cadillac blanco desde donde se produjo el ataque y había suministrado el arma utilizada aquella noche.
Anderson murió en 1998 y nunca fue acusado por el asesinato.
Tupac recibió cuatro impactos de bala durante el ataque y murió seis días después, el 13 de septiembre de 1996, cuando tenía 25 años. Knight sobrevivió con heridas menores.
Caso vuelve a colocar a Diddy bajo escrutinio
Las declaraciones sobre Combs no son nuevas, pero existe una diferencia significativa: ahora están siendo escuchadas por un jurado dentro de un juicio por el asesinato de Tupac.
Durante casi tres décadas circularon versiones, entrevistas, investigaciones y teorías sobre una posible relación entre la rivalidad de Bad Boy Records y Death Row Records y los asesinatos que estremecieron el hip-hop durante la década de 1990.
Eso no equivale a evidencia de responsabilidad criminal de Combs.
El caso que se juzga actualmente es contra Davis, y los fiscales deberán demostrar más allá de duda razonable que participó en la planificación y ejecución del ataque.
De hecho, la fiscalía sostiene principalmente que el móvil inmediato fue una represalia entre grupos rivales después de la pelea ocurrida horas antes en el MGM Grand, mientras la defensa intenta convencer al jurado de que las propias palabras de Davis no son confiables.
Sin embargo, la presentación del audio de 2008 convierte la antigua alegación sobre Diddy en uno de los momentos más explosivos hasta ahora del juicio.
Después de casi 30 años de rumores, el nombre de Sean Combs finalmente llegó a una sala judicial dentro del proceso por la muerte de Tupac Shakur, aunque por ahora únicamente como parte de las afirmaciones realizadas por Davis, afirmaciones que Combs rechaza y cuya veracidad todavía está lejos de haber sido establecida.