Alcaldes PNP y PPD cierran filas por fondos municipales
Reclaman partidas para servicios esenciales, policías municipales, amas de llaves y fondos pendientes ante el gobierno central y la Junta Fiscal
Por Redacción InDiario|Política|
No todos los días los alcaldes del PNP y del PPD se sientan del mismo lado de la mesa. Pero esta vez, el reclamo no fue por colores políticos, sino por fondos municipales y servicios que, según los ejecutivos municipales, impactan directamente a la gente.
Los presidentes de la Federación de Alcaldes de Puerto Rico y de la Asociación de Alcaldes de Puerto Ricosostuvieron una reunión para discutir prioridades presupuestarias de cara al próximo año fiscal, con énfasis en partidas dirigidas a servicios esenciales, adultos mayores, seguridad, respuesta de emergencia y programas municipales que dependen de asignaciones estatales.
El encuentro ocurrió en momentos en que el gobierno central y la Junta de Supervisión Fiscal trabajan el presupuesto consolidado para el año fiscal 2026-2027, un proceso que vuelve a colocar sobre la mesa la vieja tensión entre las necesidades de los municipios y las decisiones fiscales tomadas desde San Juan o desde la Junta.
El presidente de la Federación de Alcaldes y alcalde de Camuy, Gabriel Hernández Rodríguez, sostuvo que, aunque existen diferencias entre los municipios, en este caso hay una “causa común”: defender los servicios que reciben las comunidades.
Hernández Rodríguez planteó que los municipios son, en muchas ocasiones, la primera respuesta para miles de ciudadanos, particularmente cuando se trata de programas como amas de llaves, apoyo a paramédicos y fortalecimiento de las policías municipales.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Alcaldes y alcalde de Jayuya, Jorge “Georgie” González Otero, afirmó que el reclamo busca establecer un “frente unido” para exigir justicia presupuestaria y proteger fondos destinados a servicios esenciales.
La señal política es evidente: cuando alcaldes populares y novoprogresistas coinciden en el mismo reclamo, el mensaje va dirigido tanto a La Fortaleza como a la Junta Fiscal. El planteamiento es que los municipios no pueden seguir recibiendo más responsabilidades sin los recursos necesarios para ejecutarlas.
Durante la reunión, los alcaldes discutieron partidas pendientes de desembolso correspondientes al presente año fiscal 2025-2026 y al pasado 2024-2025. También evaluaron el impacto fiscal de la Ley 78 de 2025, relacionada con el impuesto al inventario de medicamentos recetados.
Según los planteamientos presentados en el encuentro, esa legislación podría representar una reducción aproximada de $21.5 millones en recaudos municipales por concepto de contribución sobre propiedad mueble. Ante ese escenario, los alcaldes propusieron utilizar los $66 millones acumulados en el Fondo de Consolidación de Servicios Municipales para sustituir esa pérdida de ingresos y evitar recortes en servicios.
El reclamo también incluyó asuntos relacionados con animales realengos, autonomía municipal, distribución de fondos y reglamentación administrativa, temas que los alcaldes entienden afectan la capacidad de los municipios para atender problemas cotidianos en sus comunidades.
En la reunión participaron, por la Federación de Alcaldes, Hernández Rodríguez; el vicepresidente de la organización y alcalde de Las Piedras, Miguel “Micky” López; el director ejecutivo de la Federación, Ángel Morales Vázquez; y el asesor legislativo y municipal, Hans Mercado. También participaron los alcaldes de Aguada, Christian Cortés Feliciano, y de Vega Baja, Marcos Cruz Molina, junto al asesor legal Carlos Santini y la directora ejecutiva de la Asociación, Verónica Rodríguez Irizarry.
Los alcaldes acordaron mantener un discurso conjunto para defender las partidas municipales y solicitar reuniones con la Oficina de Gerencia y Presupuesto, la Asamblea Legislativa y la Junta de Supervisión Fiscal.
El mensaje detrás del encuentro fue claro: los municipios quieren sentarse en la mesa antes de que el presupuesto se cierre, no después de que las decisiones estén tomadas.
Y esta vez, al menos en el reclamo, azules y rojos parecen haber encontrado un punto común: sin fondos, no hay servicio municipal que aguante.