Juez nominado al Supremo desmiente a Eliezer Molina en plena vista pública

Luego de que el senador independiente Eliezer Molina intentara colocar en tela de juicio la idoneidad e independencia judicial del juez Raúl Candelario López para ocupar una de las dos sillas vacantes en el Tribunal Supremo de Puerto Rico, tras insistir en que su hermano del mismo nombre trabajó para el comisionado del Partido Nuevo Progresista (PNP) Aníbal Vega Borges y que esto le impedía resolver casos electorales, el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, le cuestionó al togado sobre otro asunto que resonó en la palestra pública sobre el particular.

Haciéndose eco de las palabras emitidas por senador del Partido Popular Democrático (PPD) José Luis Dalmau, Rivera Schatz utilizó el término "la dignidad del silencio", antes de preguntarle a Candelario López sobre si era cierto o no lo publicado en internet sobre supuestos donativos que este shabía hecho a políticos del PNP.

"Yo quisiera que me reaccionara a esas restricciones, de alguna manera antoimpuestas, de no poderse defender a veces a los planteamientos que hacen. En el caso suyo en particular, un medio de comunicación dijo que usted era donante del Partido Nuevo Progresista. ¿Eso es cierto o eso es falso?", increpó Rivera Schatz sin mencionar el nombre del medio noticioso que habría hecho la publicación.

"Falso", apuntaló el nominado, quien admitió que se trataba de uno de sus cinco hermanos quien había realizado los donativos.

"Los cánones de Ética judicial le imponen a los jueces esa dignidad del silencio de que no se puede hacer conferencias de prensa. Los jueces hablan por las sentencias que escriben o hablan en el estrado cuando están atendiendo los asuntos. Son las únicas dos ocasiones en que tienen derecho a expresarse", explicó Candelario López sobre la razón por la que no se defendió por sí mismo tras enterarse de lo circulado en redes sociales.

"En mi caso particular, publicaron teléfonos de familiares míos, publicaron la escuela en la que estudian mis hijos. Hoy mismo aquí se vuelve a repetir otra falsedad, habiendo ya sido aclarado por comunicado de prensa. Aún el dia después del nombramiento, volvieron a publicar la misma falsedad en un periódico de circulación general", declaró el juez de la Sala de Recursos Extraordinarios sin indicar qué rotativo había hecho la publicación.

Tanto el juez como la segunda togada nominada al Alto Foro, la jueza Camille Rivera Pérez, recordaron por separado a la Comisión de Innovación, Reforma y Nombramientos del Senado que los Cánones de Ética Judicial mandatan que las juezas y los jueces "no harán declaraciones públicas sobre asuntos que estén sometidos ante su consideración ni explicarán la razón de sus actuaciones", en referencia a las insinuaciones que circulan en la opinión pública sobre las motivaciones detrás de los numerosos casos que Candelario López resolvió en su estrado durante el ciclo electoral en 2024.

"Muchas veces o todas las veces tenemos que guardar silencio y dependemos de una oficina de prensa que haga las expresiones por el juez. A veces son expresiones sobre casos que estan en curso y a veces uno dice 'la prueba que estamos viendo nosotros llegaríamos a una conclusión distinta a lo que se esta ventilando' porque el caso ni ha terminado", explicó Rivera Pérez.

"Ese es el precio de la toga que hemos estado con ella 15 años, en el caso del juez cinco, y con el que no tenemos ningún inconveniente de continuar cumpliendo con los cánones que nos cobijan", concluyó la jueza.