MS NOW queda en evidencia tras falsa noticia sobre Patel
Con dos fuentes anónimas, la cadena aseguró que Kash Patel había llegado a Rusia; el FBI lo desmintió con imágenes desde Virginia.
Por Redacción InDiario|Política|
La cadena estadounidense MS NOW protagonizó este miércoles un serio tropiezo periodístico al presentar como noticia de última hora un supuesto viaje del director del FBI, Kash Patel, a Rusia. El problema fue que, mientras la televisora aseguraba que el funcionario se encontraba en territorio ruso, Patel participaba públicamente de una actividad en Virginia.
La información, presentada con carácter de exclusiva y respaldada supuestamente por dos fuentes conocedoras del asunto, terminó desplomándose ante una evidencia difícil de refutar: imágenes del propio director del FBI participando de un evento de reconocimiento a las fuerzas del orden en Liberty University, en Lynchburg.
El presentador Peter Alexander anunció durante el programa State of Play que Patel había llegado a Rusia para sostener reuniones oficiales. Acto seguido, el corresponsal de justicia e inteligencia Ken Dilanian desarrolló una explicación sobre los presuntos riesgos de seguridad nacional que implicaba el supuesto encuentro con funcionarios del Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB).
La cadena no solamente informó sobre un viaje que no había ocurrido, sino que construyó un análisis de seguridad nacional sobre esa premisa equivocada.
Dilanian llegó a expresar preocupación por las posibles actividades de vigilancia de la inteligencia rusa contra Patel, incluyendo el riesgo de que sus dispositivos electrónicos fueran comprometidos.
Sin embargo, las alarmas estaban fundamentadas en un viaje cuya realización ese día no había sido verificada.
El FBI desmonta la versión de MS NOW
La respuesta del FBI llegó mediante su cuenta oficial de respuesta rápida en la red social X, donde publicó imágenes de la transmisión de MS NOW junto a un video que mostraba a Patel en Virginia.
La agencia cuestionó abiertamente la confiabilidad de las fuentes utilizadas por la cadena.
“Las fuentes de MS NOW no están familiarizadas con NADA”, expresó el FBI, en una publicación que dejó en evidencia la contradicción entre lo transmitido y los hechos documentados.
El episodio plantea interrogantes sobre los controles editoriales de MS NOW. Si dos fuentes anónimas aseguraban que el director del FBI había aterrizado en Rusia, ¿qué verificaciones adicionales realizó la cadena antes de convertir esa información en una exclusiva nacional?
La ausencia de una confirmación oficial tampoco impedía presentar la información como no corroborada, en lugar de anunciar el viaje como un hecho consumado.
Dos horas después llegó la rectificación
Aproximadamente dos horas y diez minutos después de la noticia original, Dilanian regresó a la programación para reconocer públicamente que la información era incorrecta.
El periodista admitió que Patel no había llegado a Rusia y que permanecía en Estados Unidos.
“Lamentamos este error”, expresó Dilanian durante la corrección.
No obstante, al rectificar también señaló que el FBI no había respondido las preguntas de la cadena antes de la publicación.
Aunque los medios tienen derecho a investigar y cuestionar a funcionarios gubernamentales, la falta de respuesta de una agencia no constituye una confirmación de información obtenida mediante fuentes anónimas.
La rectificación tampoco aclaró cómo dos fuentes aparentemente familiarizadas con el supuesto viaje terminaron proporcionando información equivocada sobre la ubicación del principal funcionario del FBI.
Un golpe a la credibilidad informativa
La controversia adquiere mayor relevancia porque el supuesto viaje tenía implicaciones políticas y diplomáticas. Informes periodísticos anteriores habían señalado que Patel contemplaba visitar Rusia, un asunto que provocó cuestionamientos entre funcionarios de inteligencia y legisladores demócratas.
Sin embargo, la existencia de planes para un posible viaje no significaba que este se hubiera producido.
Confundir ambas circunstancias llevó a MS NOW a informar sobre una reunión internacional que no estaba ocurriendo y a formular advertencias sobre sus posibles consecuencias.
El incidente pone sobre la mesa un problema fundamental para cualquier organización periodística: una exclusiva no adquiere credibilidad simplemente por estar respaldada por fuentes anónimas.
MS NOW reconoció su error, pero la rectificación llegó después de haber presentado en televisión una versión falsa sobre los movimientos del director del FBI.
La pregunta que queda es cómo una cadena nacional pudo convertir una información tan fácilmente refutable en noticia de última hora sin comprobar primero dónde se encontraba el funcionario.
