Exasesor de Biden culpa su “soberbia” por el regreso de Trump

La reaparición pública del expresidente Joe Biden ha reabierto una de las heridas más profundas del Partido Demócrata: la derrota electoral de 2024 y el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.

Un exintegrante de la campaña de Biden responsabilizó directamente al exmandatario por insistir en buscar un segundo término, pese a las dudas públicas y privadas sobre su edad, energía y capacidad política para enfrentar nuevamente a Trump.

Según un reportaje de New York Magazine, reseñado por Fox News Digital, el excolaborador sostuvo que la “soberbia” de Biden terminó costándole caro al partido y borrando buena parte de los logros que sus aliados aún intentan defender.

“Es innegable que su soberbia nos costó”, dijo el exintegrante de campaña, al señalar que Biden fue un presidente con logros concretos, pero que todo quedó opacado por su decisión de intentar permanecer en la contienda presidencial.

Una ofensiva para rescatar su legado

El reportaje se publica en momentos en que Biden, su familia y su círculo más cercano han comenzado una ofensiva pública para rescatar la imagen de su presidencia y evitar que su legado quede reducido a la derrota de 2024.

Como parte de ese esfuerzo, Biden participó el 5 de junio en la cena McGovern Day del Partido Demócrata de Dakota del Sur, celebrada en Sioux Falls, donde habló ante unos 1,200 demócratas. Allí atacó duramente a Trump y recibió una respuesta cálida de la audiencia, a pesar de que, según el reporte, habló en voz baja, alternó momentos de mayor intensidad y en ocasiones perdió el hilo de sus ideas.

Biden llamó a Trump “el presidente más corrupto en la historia de Estados Unidos”, mientras intentaba presentarse ante los demócratas como una figura todavía relevante dentro del partido.

Axelrod advierte sobre el riesgo

No todos en el Partido Demócrata ven con buenos ojos el regreso de Biden al centro de la conversación política. David Axelrod, exasesor de Barack Obama, advirtió que poner nuevamente a Biden al frente puede recordarles a los votantes las razones por las que muchos demócratas presionaron para que abandonara la carrera presidencial.

“Ponerlo al frente y al centro le recordará a la gente por qué fue obligado a salir del escenario”, dijo Axelrod, según el reportaje.

La advertencia refleja una preocupación más amplia dentro del partido: que el intento de rehabilitar a Biden termine reviviendo los cuestionamientos sobre su edad, su desempeño en campaña y el manejo de su salida de la contienda de 2024.

Críticas desde el propio campo demócrata

Tommy Vietor, exfuncionario de la administración Obama y coanfitrión del podcast Pod Save America, también criticó la manera en que Biden y sus aliados han narrado la derrota. Según Vietor, el expresidente se presenta como víctima de lo que otros le hicieron, pero evita reconocer el daño político que sus decisiones causaron al país y al propio Partido Demócrata.

La crítica apunta a una tensión central: para los leales a Biden, el expresidente fue desplazado por un partido que entró en pánico; para sus detractores internos, Biden demoró demasiado en aceptar la realidad política y terminó debilitando las posibilidades demócratas de retener la Casa Blanca.

Jill Biden y Hunter también entran en escena

La discusión se intensificó con la publicación del libro de memorias de la exprimera dama Jill Biden, View From the East Wing, lanzado a principios de junio. En entrevistas y eventos públicos, Jill Biden ha defendido la capacidad de su esposo y ha expresado su molestia con figuras demócratas que cuestionaron su permanencia en la campaña.

Hunter Biden también reapareció públicamente para defender a su padre. Según el reporte, sostuvo que muchos en Washington nunca entendieron realmente a Joe Biden ni su trayectoria de servicio público.

Sin embargo, esas intervenciones familiares han provocado nuevas críticas de demócratas que consideran que los Biden siguen atrapados en una versión demasiado personal de lo ocurrido en 2024, sin asumir plenamente el impacto electoral de sus decisiones.

La enfermedad también marca el debate

El debate sobre el legado de Biden ocurre además en medio de su diagnóstico de cáncer de próstata agresivo, anunciado en 2025, con propagación a los huesos. La situación médica del expresidente ha añadido un elemento humano a la discusión, pero también ha reforzado las preguntas sobre su edad y condición durante la campaña de 2024.

Para sus defensores, Biden merece ser recordado por sus logros de gobierno y por haber derrotado a Trump en 2020. Para sus críticos, incluso dentro del Partido Demócrata, su decisión de buscar otro término terminó facilitando el regreso del republicano al poder.

Un partido que todavía no cierra la herida

Rufus Gifford, quien fue presidente de finanzas de la campaña de Biden y ahora encabeza la junta de su biblioteca presidencial, afirmó que el partido comienza poco a poco a superar la resaca política de 2024. Según él, hay menos resentimiento y más nostalgia por tiempos de mayor normalidad.

Pero el reportaje deja claro que esa visión no es compartida por todos. La reaparición de Biden, lejos de cerrar el capítulo, parece haber reabierto el debate sobre responsabilidad, edad, poder y sucesión dentro del Partido Demócrata.

Mientras Trump ocupa nuevamente la Casa Blanca, los Biden intentan defender su lugar en la historia. Pero para un sector creciente de demócratas, el problema no es solo cómo se recuerda la presidencia de Joe Biden, sino cómo su insistencia en continuar cambió el rumbo político de Estados Unidos.