Itza García rechaza alegaciones de presuntas gestiones

La subsecretaria de la Gobernación, Itza García Rodríguez, rechazó las alegaciones incluidas en el referido presentado en su contra por el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, ante el Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (PFEI) y la Oficina de Ética Gubernamental (OEG).

García calificó como “totalmente falsas” las imputaciones que se desprenden de una declaración jurada del exsecretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC), Sebastián Negrón Reichard, y aseguró que demostrará su versión cuando los organismos correspondientes evalúen la totalidad de la evidencia.

“A través de los medios de comunicación, he tomado conocimiento de los referidos realizados por el presidente del Senado de Puerto Rico. No estaré litigando este asunto en los medios de comunicación”, expresó García mediante declaraciones escritas.

Alegadas gestiones en la OGPe

El referido de Rivera Schatz sostiene que García alegadamente realizó gestiones para que el DDEC solicitara el destaque de la esposa de Manuel “Manolo” Torres, presidente de la firma de cabildeo Politank, en la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe).

Según la declaración jurada de Negrón Reichard, la alegada solicitud ocurrió mientras Politank mantenía intereses ante el Gobierno relacionados con el proyecto Opus Miramar, que buscaba obtener créditos contributivos estimados en $120 millones. Negrón Reichard habría rechazado la petición al considerar problemático colocar a una persona vinculada con la firma dentro de la agencia encargada de evaluar permisos.

El referido también señala que García supuestamente intervino para promover la contratación de su compañero sentimental, Luis Sánchez, en la OGPe. Rivera Schatz alegó que la funcionaria remitió una propuesta relacionada con esa contratación y dio seguimiento al trámite en varias ocasiones durante noviembre y diciembre de 2025.

El presidente senatorial planteó que esas actuaciones, de comprobarse, podrían representar un posible conflicto de interés y una utilización indebida del cargo público para beneficiar a una persona con quien la funcionaria mantiene una relación personal.

Señalamiento por mensajes borrados

Otro de los señalamientos incluidos en el referido está relacionado con la alegada eliminación de mensajesintercambiados entre García y Negrón Reichard.

Rivera Schatz sostuvo que la supuesta eliminación de comunicaciones podría constituir destrucción de evidencia si se determina que los mensajes estaban vinculados con investigaciones legislativas o administrativas. Sin embargo, indicó que se conservaron al menos dos mensajes reenviados que, según su planteamiento, identifican a García como remitente original.

El referido solicita que las autoridades evalúen posibles violaciones al Código Penal, la Ley de Ética Gubernamental y el Código Anticorrupción, incluyendo alegaciones de intervención indebida en operaciones gubernamentales, conspiración y destrucción de prueba.

“Siempre he actuado con integridad”

García defendió su trayectoria en el servicio público y afirmó que ha actuado con “integridad, transparencia y estricto apego a la ley”.

“Confío plenamente en que, eventualmente, los hechos serán evaluados de manera objetiva, con la totalidad de la evidencia y dentro del debido proceso que garantiza nuestro ordenamiento jurídico”, manifestó.

La funcionaria adelantó que continuará desempeñando las responsabilidades que le fueron encomendadas por la gobernadora Jenniffer González y sostuvo que estas serían sus únicas expresiones públicas sobre el referido.

Las imputaciones permanecen en la etapa de referido y no constituyen una determinación de culpabilidad. Corresponderá al PFEI, a la Oficina de Ética Gubernamental y a las demás entidades concernidas investigar, corroborar la evidencia y determinar si procede alguna acción penal o administrativa.