“Judíos invasores”: En problemas Eliezer Molina por alegada xenofobia y abuso de poder
Querella ética y solicitud de referido criminal alega que el senador independiente incurrió en discrimen, incitación a la violencia y abuso de poder legislativo
Por Redacción InDiario|Política|
El senador independiente Eliezer Molina Pérez enfrenta una querella ética jurada y una solicitud de referido bajo la Ley de la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (PFEI) luego de que la empresa de mangós Tropical Fruit LLC lo acusara de discrimen por origen nacional y religión, incitación a la violencia contra propiedad privada y uso indebido del poder legislativo.
La querella, radicada el pasado lunes 2 de febrero de 2026 ante la Comisión de Ética del Senado de Puerto Rico, sostiene que Molina habría emprendido una campaña de persecución selectiva contra la empresa agrícola ubicada en Guayanilla, actuando “a color de su autoridad” como legislador, en el contexto de una lucha ambiental por el acceso a las playas Punta Verraca y Punta Ventana.
Según el documento, la controversia trasciende un debate político legítimo y constituye “una campaña de persecución selectiva en contra de Tropical Fruit por su propiedad privada, motivada por ánimo discriminatorio basado en el origen nacional y la religión de los propietarios”.
Entre las alegaciones más graves figuran expresiones públicas atribuidas al senador en redes sociales y apariciones públicas. En la querella se cita que Molina se refirió a los propietarios de la empresa como “judíos invasores” y afirmó que convertiría la finca agrícola en una “Franja de Gaza”, expresiones que, según la parte querellante, “no solo evidencian un móvil discriminatorio, sino que constituyen incitación a la violencia contra la propiedad privada”.
Uno de los pasajes citados en el documento recoge expresiones atribuidas al senador.
“Tropical Fruit, expresa ‘al judío que acaba de cerrar otra vez en Guayanilla… usted no respeta. Nosotros tenemos el plan con el largo completo de la carretera de mi país… Yo le recomiendo a usted que quite la porquería de verja que puso allí en Guayanilla, porque lo vas a convertir en la Franja de Gaza”.
La empresa alega que, como resultado de estas expresiones y de la presencia activa del senador en la finca junto a terceros, se produjeron entradas ilegales, remoción de portones y daños a la propiedad privada, obligándolos a reforzar su seguridad y afectando la operación agrícola.
Además, la querella sostiene que Molina instrumentalizó su función legislativa mediante la radicación del Proyecto del Senado 686, alegando que dicha medida no responde a fines legítimos de conservación, sino que persigue una expropiación de facto como represalia. Según el documento, el proyecto legislativo “no constituye una medida de conservación, sino la materialización de un animus discriminatorio”.
En el aspecto legal, Tropical Fruit argumenta que la conducta imputada podría constituir violaciones al Código de Ética del Senado, al Código Penal de Puerto Rico y a la ley federal de derechos civiles, al tratarse de actos realizados bajo autoridad estatal para privar derechos constitucionales.
Paralelamente, la empresa presentó una Solicitud de Inhibición, reclamando que el senador Molina sea recusado de cualquier trámite legislativo o investigativo relacionado con Tropical Fruit. En ese escrito se sostiene que las expresiones del legislador demuestran “ánimo prevenido, prejuicio religioso y xenofobia, incompatibles con el deber de imparcialidad que exige el cargo”.
“Un legislador que manifiesta tal prejuicio discriminatorio está inhabilitado constitucional y éticamente para legislar o investigar a las personas objeto de su odio admitido y diseminado”, señala la solicitud.
El caso se encuentra ahora ante la consideración de la Comisión de Ética del Senado que preside Juan Oscar Morales. Las imputaciones descritas corresponden a alegaciones contenidas en documentos examinados por INDIARIO y no constituyen adjudicaciones de responsabilidad.
