Plan de interrupciones de la AAAConsulta tu zona

"Queremos Sol" pide cancelar contratos de Genera y NFEnergía

Coalición cita incumplimientos de deuda, procesos de reestructuración y una demanda de la AEE por más de $54 millones contra New Fortress.

Por Redacción InDiarioEnergía|

Foto aerea del Muelle administrado por New Fortess Energy en San Juan. (Archivo)
Comparte el artículo:

La coalición Queremos Sol solicitó a la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y al zar de Energía, Josué Colón Ortiz, evaluar de inmediato la terminación de los contratos vigentes con Genera PR y NFEnergía LLC, ante el deterioro financiero de su empresa matriz, New Fortress Energy (NFE).

El reclamo fue formalizado mediante cartas en las que el grupo pide revisar los acuerdos para determinar si los incumplimientos de deuda, procesos de reestructuración y otras circunstancias financieras de NFE constituyen eventos de incumplimiento o causales de terminación contractual. La solicitud de Queremos Sol no equivale, por sí sola, a una determinación oficial de que los contratos hayan quedado cancelados.

Puerto Rico no puede esperar a que una crisis financiera se convierta en otra crisis energética más para actuar”, expresó Laura Arroyo, abogada de Earthjustice y miembro de Queremos Sol.

NFE reconoce dudas sobre su continuidad

El reclamo encuentra respaldo en advertencias realizadas por la propia New Fortress Energy ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).

En su informe trimestral correspondiente al primer trimestre de 2026, NFE informó que se encuentra en incumplimiento de varios acuerdos de deuda y que su liquidez y flujo de efectivo proyectado podrían no ser suficientes para cubrir completamente sus obligaciones durante los próximos 12 meses. La gerencia concluyó que existe “duda sustancial” sobre la capacidad de la empresa para continuar operando como negocio en marcha.

La compañía advirtió incluso que, aunque complete la reestructuración financiera que mantiene en curso, permanecerán riesgos significativos sobre su condición financiera y operaciones.

La situación, sin embargo, requiere una distinción. New Fortress Energy no ha planteado que la compañía matriz esté directamente bajo un proceso tradicional de quiebra en Estados Unidos. El plan de reestructuración anunciado en marzo se tramita a través de dos subsidiarias indirectas bajo procedimientos en el Reino Unido y reconocimiento bajo el Capítulo 15 del Código de Quiebras federal. En documentos sometidos a la SEC, NFE indicó que ni la matriz ni otras subsidiarias, aparte de esas entidades específicas, anticipaban ser parte de los procedimientos de insolvencia.

Queremos Sol sostiene, no obstante, que los acontecimientos relacionados con esas afiliadas son relevantes porque los contratos de NFEnergía y Genera contienen disposiciones sobre insolvencia, quiebra y deterioro financiero. La coalición argumenta que los procesos ya ocurridos podrían activar remedios contractuales e incluso disposiciones de terminación, interpretación que ahora pide a la AEE evaluar formalmente.

Contraste con lo dicho por NFE a INDIARIO

En marzo, cuando New Fortress anunció su reestructuración, la compañía informó que esperaba reducir su deuda corporativa de aproximadamente $5,700 millones a $527.5 millones y dividir sus operaciones entre dos estructuras empresariales.

En aquel momento, el portavoz de NFE, Kevin Sullivan, aseguró a INDIARIO que la transacción no afectaría las operaciones en Puerto Rico y sostuvo que la reducción de deuda dejaría a la empresa en una posición financiera más fuerte para respaldar a Genera PR.

Los posteriores documentos de NFE ante la SEC introducen, sin embargo, una advertencia adicional: la empresa reconoce que completar esa transacción no elimina por sí solo la incertidumbre sobre su capacidad de continuar como negocio en marcha.

AEE reclama más de $54 millones

La controversia financiera ocurre además mientras la propia AEE mantiene una disputa judicial con empresas del conglomerado.

A finales de junio, la corporación pública presentó una demanda federal contra NFEnergía LLC, New Fortress Energy Inc. y Atlantic Energy Holdings LLC, reclamando más de $54 millones por alegados incumplimientos en el suministro de gas natural licuado entre octubre de 2024 y octubre de 2025.

La AEE sostiene que las cantidades de gas contratadas no fueron entregadas y que el sistema tuvo que recurrir a diésel más costoso, provocando pérdidas económicas. Las empresas demandadas tienen derecho a controvertir esas alegaciones en el proceso judicial.

Los riesgos relacionados con una interrupción del suplido tampoco son nuevos. Cuando la Junta de Supervisión Fiscal aprobó condicionalmente el contrato de gas natural con NFE en noviembre de 2025, exigió que se estableciera un mecanismo con un suplidor tercero para escenarios en que NFE no pudiera entregar el combustible. La Junta también había expresado preocupación por el control de NFE sobre el terminal de gas de San Juan y sus efectos sobre la competencia y continuidad del servicio.

Gobernadora asegura que existen previsiones

Un día antes del nuevo reclamo de Queremos Sol, la gobernadora Jenniffer González Colón descartó que una eventual incapacidad operacional de New Fortress necesariamente provoque un caos en el sistema eléctrico y aseguró que su administración ha tomado previsiones ante esa posibilidad. Sin embargo, no detalló públicamente cuáles serían las alternativas que se utilizarían si la empresa no pudiera cumplir sus obligaciones.

Genera mantiene desde 2023 un contrato de 10 años para operar y mantener la flota de generación térmica de la AEE, mientras NFE y sus afiliadas mantienen una participación determinante en el suministro de gas natural utilizado por varias unidades generatrices del país.

Queremos Sol reclamó además que el Gobierno paralice cualquier nuevo contrato, autorización o compromiso con NFE o sus afiliadas mientras persista la incertidumbre financiera y propuso redirigir futuras inversiones hacia sistemas solares y baterías distribuidas.Hasta el cierre de este reportaje, New Fortress Energy, NFEnergía, GeneraPR ni la oficina del zar de Energía habían reaccionado públicamente al reclamo de poner fin a los contratos.