Acusan a Gabo Ramos de payoleo

INDIARIO recibió información de fuentes que alegan que el creador de contenido Gabo Ramos estaría recibiendo pagos para promover determinadas narrativas en sus redes sociales sin divulgar dicha relación comercial, práctica conocida en la industria como "payola" o "pay for play". Ante los señalamientos, INDIARIO contactó directamente al influencer para solicitarle reacción. Su respuesta pública no desmintió las alegaciones.

Gabo Ramos es un creador de contenido con presencia en múltiples plataformas digitales y fundador de @originalpuertorro, perfil de "identidad cultural boricua" que ha acumulado seguidores en Instagram y TikTok. Su contenido, de marcada orientación política de izquierda, incluye documentales, opinión y crítica social sobre Puerto Rico, así como promoción de su propia línea de mercancía.

LO QUE ALEGAN LAS FUENTES

Una fuente del mundo del contenido digital puertorriqueño que pidió no ser identificada describió a Ramos como una figura conocida en el ecosistema de creadores por aceptar pagos no divulgados a cambio de promover narrativas específicas.

"Gabo es conocido en el ambiente por ser bien pay for play; tiene el juego completamente mangao. ¿Tú te crees que esos documentales y todo ese contenido que sube son por amor al arte? Hay una gente que le paga para que tire contra ciertos intereses, y para él es win-win porque de paso también mueve su merch. No es que sea un secreto. En el mundo del contenido todo el mundo sabe cómo funciona él. Eso es payola, punto." — Fuente del ecosistema digital puertorriqueño que pidió no ser identificada

Una segunda fuente, esta vez de la industria publicitaria que también pidió no ser identificada, señaló que el patrón va más allá de un solo cliente y que la audiencia de Ramos desconoce la naturaleza comercial de parte de su contenido.

"Esto no es una sola vez ni un solo cliente, hay un patrón. El problema real es su audiencia, que lo sigue porque cree que está viendo contenido auténtico, opinión genuina, cuando en realidad está consumiendo algo que alguien pagó para que saliera. La gente que lo sigue no tiene ni idea." — Fuente de la industria publicitaria que pidió no ser identificada

Ambas fuentes sostienen además que los señalamientos incluyen contenido dirigido específicamente contra Esencia, empresa puertorriqueña, como parte de estos presuntos acuerdos no divulgados.

GABO RAMOS CONTESTA PERO NO DESMIENTE

Como parte de su proceso editorial, INDIARIO contactó a Gabo Ramos a través de un comentario público en sus redes sociales, debido a que no encontró información de contacto y los mensajes privados son limitados a cuentas que éste sigue. Se le presentó un comentario, describiendo las alegaciones recibidas y solicitando que confirmara o desmintiera los señalamientos. El mensaje, publicado desde la cuenta oficial de INDIARIO en un "post" del influencer señalado, indicaba:

"Hemos recibido información que alega que usted estaría recibiendo pagos para promover determinadas narrativas en sus redes sociales, los cuales presuntamente no han sido divulgados. Asimismo, una de nuestras fuentes sostiene que esto podría constituir 'payola'. Nos encontramos trabajando una historia sobre este asunto y, como parte de nuestro proceso, le solicitamos su reacción. ¿Confirma o desmiente estas alegaciones?"

De inmediato Ramos respondió públicamente al mensaje de INDIARIO, pero optó por atacar al medio en lugar de desmentir las alegaciones.

"@indiario ¿Quién escribe? ¿Jacob o Ralyant? 🤣 No sean payasos. Sigan ofreciéndole taquillas a influencers para eventos deportivos para después intentar manipular los temas que ellos tocan. Yo sí sé lo de ustedes", escribió Ramos en la plataforma.

En ningún momento de su respuesta Ramos negó recibir pagos no divulgados por promover narrativas en sus plataformas, ni desmintió ninguna de las alegaciones específicas incluidas en la solicitud de INDIARIO. Sus expresiones se limitaron a cuestionar la identidad de quien redactó la solicitud.

Tras su respuesta pública, Ramos procedió a bloquear la cuenta oficial de INDIARIO en la plataforma, impidiendo cualquier comunicación adicional por esa vía. La acción ocurrió luego de que el medio le formulara la solicitud de reacción.