Alcaldes cuestionan acuerdo de LUMA para alumbrado público
Municipios denuncian límites para contratar técnicos, gastos sin garantías de reembolso y luminarias excluidas del plan de reparación.
Por Redacción InDiario|Política|
La crisis de luminarias apagadas en las calles, carreteras y comunidades de Puerto Rico continúa sin una solución definitiva, mientras los alcaldes advierten que las condiciones propuestas por LUMA Energy para permitir la reparación del alumbrado público resultan económicamente inviables y operacionalmente restrictivas para los municipios.
El presidente de la Asociación de Alcaldes de Puerto Rico y alcalde de Jayuya, Jorge “Georgie” González Otero, encabezó el martes una reunión con representantes de LUMA y varios ejecutivos municipales para continuar las negociaciones dirigidas a establecer acuerdos de colaboración que permitan sustituir luminarias dañadas.
Sin embargo, las conversaciones evidenciaron diferencias relacionadas con el alcance de los trabajos autorizados, la contratación de personal especializado y los mecanismos de financiamiento y reembolso.
La controversia surge a pesar de la aprobación de la Ley 174-2026, que establece un marco legal para que los gobiernos municipales participen en la instalación, reparación, mantenimiento y modernización del sistema de alumbrado público.
Municipios rechazan asumir gastos sin garantías
Uno de los principales obstáculos es que la propuesta discutida se concentra en luminarias elegibles para proyectos de reconstrucción financiados mediante la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), dejando fuera otras averías provocadas por el deterioro cotidiano de la infraestructura.
La alcaldesa de Ponce, Marlese Sifre Rodríguez, cuestionó que se pretenda transferir responsabilidades a los municipios sin establecer una solución integral para el alumbrado público.
“Con las condiciones actuales que proponen, lograr que los municipios reparen y mantengan el alumbrado público no es viable ni costo efectivo”, manifestó Sifre Rodríguez.
La ejecutiva municipal señaló que el mecanismo discutido está dirigido específicamente a luminarias afectadas por el huracán María, mientras miles de instalaciones que requieren mantenimiento ordinario podrían permanecer fuera de esos acuerdos.
La situación plantea un problema para los ayuntamientos: aunque puedan intervenir en determinadas luminarias, otras averías continuarían sin una solución bajo el mismo mecanismo de colaboración.
Alcaldes denuncian restricciones para contratar especialistas
El alcalde de Mayagüez, Jorge L. Ramos Ruiz, reveló que LUMA remitió en septiembre un borrador contractual que, según su evaluación, no permite a los municipios subcontratar empresas privadas especializadas para ejecutar las reparaciones.
El señalamiento adquiere particular relevancia porque numerosos gobiernos municipales carecen de brigadas eléctricas, equipos especializados y personal certificado para intervenir en instalaciones conectadas al sistema de distribución.
Ramos Ruiz advirtió que imponer estas restricciones podría impedir que los municipios participen efectivamente en los trabajos, aun cuando exista la disposición de colaborar.
La controversia también plantea interrogantes sobre la compatibilidad entre las condiciones contractuales propuestas y el marco legislativo. El texto del artículo 5 recogido en el trámite legislativo autoriza la contratación o subcontratación de compañías eléctricas debidamente autorizadas por el Negociado de Energía, sujetas a los estándares técnicos y de seguridad correspondientes.
No obstante, para determinar si el borrador de LUMA contraviene alguna disposición vigente sería necesario examinar íntegramente el documento contractual.
Fondos federales y largos procesos de reembolso
El alcalde de Aguada, Christian Cortés Feliciano, coincidió en que los acuerdos propuestos presentan limitaciones económicas para los gobiernos municipales.
El ejecutivo municipal cuestionó que los ayuntamientos tengan que adelantar recursos propios y enfrentar procesos prolongados de reembolso para recuperar fondos utilizados en trabajos elegibles bajo las normas federales.
Para municipios con presupuestos limitados, asumir estos compromisos podría representar una carga financiera significativa.
El problema ocurre mientras se mantienen asignaciones federales destinadas a la reconstrucción del alumbrado público.
En septiembre, se informó que el Negociado de Energía había reconocido la disponibilidad de más de $1,200 millones en fondos federales para estos proyectos. Además, una resolución del 11 de febrero de 2026 asignó $527 millones para la reparación y sustitución de luminarias en aproximadamente 35 municipios que anteriormente carecían de asignaciones.
Sin embargo, la disponibilidad de fondos no equivale necesariamente a dinero desembolsado ni garantiza que los municipios puedan recuperarlo inmediatamente después de ejecutar los trabajos.
Una ley aprobada, pero acuerdos todavía en discusión
La Ley 174-2026 fue firmada el 6 de agosto de 2026 y creó el marco de colaboración entre los municipios y el operador del sistema eléctrico.
La legislación complementa el Reglamento 9774 del Negociado de Energía, que establece las condiciones para la intervención municipal en infraestructura de alumbrado público conectada a la red eléctrica.
El alcalde de Hormigueros, Pedro García Figueroa, sostuvo que la existencia de esa legislación no elimina la necesidad de establecer condiciones razonables que respondan a la capacidad económica y técnica de cada ayuntamiento.
Por su parte, LUMA ha expresado anteriormente, en documentos presentados ante la Legislatura, que cualquier colaboración municipal debe cumplir las normas de seguridad, preservar la coordinación técnica y respetar las responsabilidades operacionales del sistema eléctrico.
Estas consideraciones forman parte del debate sobre cómo distribuir responsabilidades entre el operador privado y las administraciones municipales sin comprometer la seguridad de las intervenciones.
Negociaciones continúan sin acuerdo definitivo
González Otero insistió en que los alcaldes mantienen su disposición de colaborar, pero reclamó condiciones que puedan cumplirse sin comprometer las finanzas municipales.
“No tengo dudas de que los 78 alcaldes de Puerto Rico quisieran tener sus luminarias al día, pero el proceso debe ser justo”, sostuvo el presidente de la Asociación de Alcaldes.
En representación de LUMA participaron Michael Juarbe, vicepresidente de Asuntos de Gobierno, y Rebecca Maldonado, directora de Asuntos de Gobierno, acompañados de ingenieros de la empresa.
Aunque las partes continuaron el diálogo, no se anunció un acuerdo definitivo ni un calendario para comenzar las reparaciones bajo las condiciones discutidas.
Mientras tanto, permanece sin resolverse una pregunta esencial para los municipios: ¿quién asumirá el costo y la responsabilidad de reparar las luminarias que no están cubiertas por los proyectos federales?
La respuesta será determinante para establecer si los acuerdos permitirán atender el conjunto de las averías del alumbrado público o si quedarán limitados a determinadas instalaciones elegibles para reconstrucción.
Fotocalce sugerido: La Asociación de Alcaldes y LUMA Energy continúan negociando acuerdos para reparar luminarias en Puerto Rico, ante diferencias sobre los costos, la subcontratación de personal especializado y los trabajos que podrán realizar los municipios.




