Audio filtrado sacude campaña de Dan Osborn en Nebraska
El independiente respaldado por demócratas habría admitido que evita revelar posturas sobre ICE y atletas trans para no perder votos republicanos.
Por Redacción InDiario|Política|
Un audio filtrado atribuido al candidato independiente al Senado federal por Nebraska, Dan Osborn, ha abierto una nueva controversia en la recta final de las elecciones de medio término, luego de que en la grabación el aspirante aparenta reconocer que evita expresar públicamente determinadas posiciones políticas porque necesita atraer votantes republicanos para derrotar al senador Pete Ricketts.
Osborn figura oficialmente como candidato independiente, pero cuenta con el respaldo abierto del Partido Demócrata de Nebraska, que decidió no llenar su propia vacante para la candidatura al Senado y ha llamado a demócratas e independientes a unirse detrás de él.
La controversia surgió tras la publicación de una grabación obtenida inicialmente por Townhall y posteriormente reseñada por The Daily Caller y The Plains Sentinel. No está claro públicamente cuándo se realizó la grabación ni quién participaba en la conversación con Osborn.
“No puedo decir que quiero abolir ICE”
Uno de los segmentos que mayor repercusión ha provocado está relacionado con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, conocido como ICE.
En el audio, Osborn aparentemente reconoce que no puede declarar públicamente que quiere eliminar la agencia porque sabe que sus expresiones están siendo grabadas.
“No puedo decir que quiero abolir ICE”, se escucha decir al candidato en la grabación.
Osborn habría explicado inmediatamente después que expresar esa posición públicamente perjudicaría sus posibilidades electorales.
La declaración adquiere relevancia porque su campaña se presenta ante el electorado de Nebraska como una alternativa independiente de los dos grandes partidos y con una plataforma que pretende atraer tanto a demócratas como a republicanos descontentos.
En su página oficial, Osborn se define como un “Navy man, mechanic, independent” y sostiene que no responde a los lideratos de ninguno de los dos partidos tradicionales. Su campaña asegura que pretende llevar al Senado una agenda de “sentido común” enfocada en trabajadores, pequeños negocios, agricultores y familias de clase media.
Calcula cuánto voto republicano necesita
La propia grabación ofrece una explicación de la estrategia electoral.
Osborn señala que Nebraska está compuesto aproximadamente por un 50% de republicanos, 26% de demócratas y 24% de independientes, y calcula que necesita obtener entre 10% y 15% del voto republicano para tener posibilidades de ganar.
Es precisamente dentro de ese cálculo electoral que aparece otro de los pasajes que ha generado críticas.
Al discutir la participación de atletas transgénero en deportes femeninos, Osborn utiliza lenguaje vulgar para explicar que asumir públicamente una postura favorable podría costarle los votos republicanos que necesita.
La grabación lo recoge cuestionando cómo podría alcanzar ese porcentaje de republicanos si se presenta ante ellos defendiendo abiertamente que personas transgénero participen en determinadas categorías deportivas.
Sus expresiones fueron dirigidas en parte a Jane Kleeb, presidenta del Partido Demócrata de Nebraska.
“Tienes que dejarme correr mi carrera”
Según la grabación, Osborn también relató una conversación que habría sostenido con Kleeb en la que pidió espacio para desarrollar su propia estrategia electoral, incluso si algunas de sus expresiones incomodaban al Partido Demócrata.
El candidato habría explicado a la dirigente que su objetivo final era “derrotar a Pete Ricketts” y que, para conseguirlo, tendría que adoptar posiciones o utilizar mensajes que en ocasiones pudieran molestar a sectores demócratas.
Kleeb reaccionó al audio defendiendo precisamente la independencia política del candidato.
Según The Plains Sentinel, la presidenta demócrata sostuvo que la grabación demuestra que Osborn “no responde a mí. Responde a los votantes”. Añadió que el partido prefiere respaldar al mecánico frente al multimillonario Ricketts.
El apoyo no es implícito.
Esta misma semana, el Partido Demócrata de Nebraska reiteró públicamente que está “uniéndose detrás de Dan Osborn”, a quien describió como un trabajador de Nebraska que sabe utilizar herramientas y sirvió en las Fuerzas Armadas.
Demócratas dejaron libre su línea para respaldarlo
La relación entre Osborn y el Partido Demócrata ha sido uno de los temas centrales de la campaña.
Aunque el candidato insiste en que es independiente, el Comité Central Estatal demócrata votó el pasado 23 de agosto para no llenar la vacante de su candidatura al Senado, dejando el camino libre para concentrar esfuerzos detrás de Osborn.
El partido ha defendido esa estrategia como una coalición entre demócratas, independientes y algunos republicanos cuyo objetivo es derrotar a Ricketts.
La controversia del audio, sin embargo, proporciona municiones a los republicanos, que argumentan que Osborn se presenta como moderado ante el electorado mientras mantiene posiciones más cercanas a la izquierda cuando habla en privado.
RNC Research, una cuenta vinculada al Comité Nacional Republicano, difundió extractos de la grabación el martes y acusó al candidato de esconder sus verdaderas posiciones políticas.
Campaña no respondió a preguntas sobre la grabación
The Daily Caller informó que el equipo de campaña de Osborn no respondió a una solicitud de comentarios relacionada con el audio antes de la publicación de su reportaje.
Hasta el momento, las fuentes consultadas no recogen una negación pública de Osborn sobre la autenticidad de las expresiones atribuidas a él en la grabación.
El episodio llega además en un momento decisivo. Osborn y Ricketts participaron el 1 de septiembre en su primer debate de la campaña, donde marcaron diferencias profundas sobre política nacional y el papel que Nebraska debe desempeñar en Washington.
El escaño se decidirá en las elecciones de medio termino del 3 de noviembre de 2026.
Para Osborn, el desafío ahora es particularmente delicado: la estrategia que describe en el audio —atraer suficientes republicanos sin perder el respaldo demócrata— es precisamente la que queda expuesta por la filtración.
