Hector Ferrer cuestiona silencio de abogado de Josué Colón

El portavoz del Partido Popular Democrático (PPD) en la Cámara de Representantes, Héctor Ferrer Santiago, cuestionó por qué el zar de Energía y director ejecutivo de la Autoridad para las Alianzas Público-Privadas (AAPP), Josué Colón Ortiz, mantiene vigente el privilegio abogado-cliente que limita el testimonio del licenciado Juan González Galarza sobre sus gestiones relacionadas con el contrato de Power Expectations.

La Comisión de Gobierno de la Cámara interesa interrogar a González Galarza sobre su participación en el proceso de contratación de generación temporera y las comunicaciones que sostuvo durante ese trámite. Mientras Colón, la AAPP y la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) no renuncien a los privilegios aplicables, el abogado no puede divulgar comunicaciones protegidas por esa relación profesional. 

“La pregunta es sencilla: ¿por qué Josué Colón no quiere que su propio abogado explique qué gestiones realizó sobre este contrato?”, cuestionó Ferrer.

El legislador añadió que, a su juicio, la negativa contrasta con las exigencias de transparencia y rendición de cuentas asociadas a la posición que ocupa Colón dentro de la política energética del gobierno.

Cámara había solicitado el relevo

La controversia sobre el privilegio abogado-cliente no es nueva. A principios de septiembre, la Comisión de Gobierno acordó solicitar formalmente a Colón, a la AAPP y a la AEE que relevaran a González Galarza de la confidencialidad para que pudiera comparecer en vista pública sobre asuntos ocurridos antes y después de la contratación de Power Expectations. 

Según Ferrer, el presidente de la comisión, Víctor Parés, informó que Colón mantiene vigente el privilegio.

“Cuando se trata de defender el contrato, escuchamos explicaciones sobre la necesidad y conveniencia del proceso. Pero cuando llega el momento de explicar quién hizo qué, quién habló con quién y qué gestiones se realizaron, entonces aparece el privilegio abogado-cliente. ¿Por qué será?”, expresó el portavoz popular.

La invocación del privilegio, por sí sola, no supone que haya ocurrido alguna irregularidad. Se trata de una protección reconocida a determinadas comunicaciones confidenciales entre un abogado y su cliente.

Investigación examina intervención en contrato

La Cámara lleva varias semanas investigando el proceso mediante el cual se adjudicó el contrato de generación temporera encabezado por Power Expectations.

Durante las vistas, han surgido versiones distintas sobre el nivel de participación de Colón y la AAPP en el proceso. El presidente de la empresa que administró la licitación, Osvaldo Carlo Linares, sostuvo ante la comisión que la AAPP estuvo involucrada en múltiples gestiones y presentó documentación sobre reuniones y comunicaciones en las que figuraba Colón. El zar de Energía había descrito previamente la intervención de su agencia como una labor principalmente de seguimiento. 

González Galarza representó tanto a la AEE como a la AAPP en asuntos vinculados con el proceso, por lo que los legisladores buscan conocer directamente qué gestiones realizó y qué información manejó durante la contratación. 

Ferrer pide ampliar examen de documentos

Ferrer sostuvo que la Cámara debe continuar reclamando la documentación relacionada con la contratación, incluidos los mensajes y chats solicitados a personas que ya han comparecido ante la Comisión de Gobierno.

También reclamó información sobre los integrantes del comité de la Oficina Independiente de Adquisiciones, conocida como 3PPO, que participó en el proceso de evaluación y recomendación de los contratos.

El legislador insistió en que permitir el testimonio de González Galarza ayudaría a reconstruir las gestiones realizadas durante un proceso contractual que continúa bajo escrutinio legislativo.