Roig rechaza acusaciones de exjefa de ADSEF y la reta

La secretaria de la Familia calificó de falsas las denuncias de Blanca Medina y la exhortó a presentar bajo juramento sus señalamientos

Por Redacción InDiarioPolítica|

Suzanne Roig Fuertes, secretaria del Departamento de la Familia (Archivo)
Comparte el artículo:

La secretaria del Departamento de la Familia, Suzanne Roig Fuertes, rechazó este martes las acusaciones de la destituida administradora de ADSEF, Blanca Medina Díaz, quien alegó haber sido presionada y “hostigada” para firmar un contrato de $38.5 millones que consideraba ilegal.

Roig calificó las expresiones de Medina como “falsas” y la emplazó a llevar sus señalamientos bajo juramento ante las autoridades correspondientes.

“Aparte de falsas, son lamentables las expresiones de la exadministradora de la ADSEF. Si tiene alguna alegación que presentar, la exhorto a que la ponga bajo juramento y la lleve a los foros correspondientes”, sostuvo Roig en declaraciones escritas. 

La respuesta de la secretaria ocurre horas después de que Medina ofreciera una entrevista a la periodista Milly Méndez, de Telemundo Puerto Rico, en la que vinculó el deterioro de su relación con Roig a su negativa a firmar contratos que cuestionaba.

Medina señala contrato de $38.5 millones

Medina aseguró que, apenas un día después de asumir la dirección de la Administración de Desarrollo Socioeconómico de la Familia (ADSEF), Roig le indicó que debía firmar un contrato relacionado con Star Academy, por aproximadamente $38.5 millones.

“Yo no podía firmar el contrato, ese contrato era ilegal”, afirmó la exfuncionaria.

Según Medina, ADSEF no había participado en la evaluación ni adjudicación del proyecto y existían interrogantes sobre la utilización de fondos federales del programa TANF para financiarlo. El contrato finalmente no fue firmado. 

El proyecto contemplaba llevar Star Academy a 25 escuelas públicas para atender cerca de 2,000 estudiantes. Informaciones publicadas anteriormente habían documentado cuestionamientos internos sobre el proceso y una comunicación de Medina en la que señalaba que ADSEF no participó en la evaluación, selección ni adjudicación del proyecto. 

Medina sostuvo que, después de negarse a firmarlo, continuaron las diferencias con la secretaria.

“El contrato no se firmó, pero ella siempre siguió como hostigándome”, alegó la exadministradora. 

Roig dice que señalamientos ya fueron examinados

En su respuesta, Roig fue más allá de negar las acusaciones y aseguró que las denuncias mencionadas por Medina habían sido examinadas anteriormente.

La secretaria afirmó que organismos pertinentes evaluaron los asuntos y determinaron que no existía fundamento para formular señalamientos. En sus expresiones públicas, sin embargo, no identificó cuáles fueron esos organismos ni detalló las conclusiones de esas evaluaciones. 

“Siempre he sido una persona respetuosa de la ley y el orden, y así ha sido mi proceder a lo largo de mi trayectoria”, expresó Roig.

La funcionaria vinculó además las declaraciones de Medina con las razones ofrecidas por La Fortaleza para justificar su destitución.

“Estas expresiones, además, permiten entender con mayor claridad las razones que llevaron a su remoción, según ya ha expresado públicamente la secretaria de la Gobernación”, añadió. 

Gobierno sostiene que fue insubordinación

La secretaria de la Gobernación, Norma Burgos Andújar, había atribuido la salida de Medina a problemas de desempeño, falta de respuesta e insubordinación.

Burgos sostuvo que la entonces administradora tenía dificultades para seguir instrucciones de Roig y aseguró que durante el proceso que culminó con su destitución no se discutió ningún contrato.

“No se tocó el tema de ningún contrato”, afirmó Burgos. 

Esa explicación choca directamente con la versión ofrecida posteriormente por Medina, quien sostiene que las diferencias con Roig comenzaron precisamente por sus objeciones al contrato de Star Academy.

Surge un segundo contrato

Medina también alegó haber recibido presiones relacionadas con otro contrato de aproximadamente $300,000 para adiestramientos y servicios tecnológicos.

Según la exadministradora, se negó a autorizarlo porque entendía que ADSEF no necesitaba esos servicios y porque el proponente no había presentado formalmente la propuesta ante su oficina.

También cuestionó intentos del Secretariado del Departamento de la Familia de intervenir en procesos de evaluación de propuestas que, según sostuvo, correspondían a un comité constituido dentro de ADSEF. 

Familia garantiza continuidad en ADSEF

Mientras aumenta la controversia sobre los contratos y las circunstancias de la destitución, Roig aseguró que las operaciones de ADSEF continúan con normalidad.

La secretaria indicó que se reunió con el personal de la agencia y sostuvo que los programas y beneficios administrados por ADSEF no se verán afectados por el cambio de dirección.

“No debe existir duda alguna sobre la continuidad de los servicios”, afirmó Roig, quien aseguró que mantendrá comunicación directa con el personal mientras se atiende la transición administrativa. 

Las declaraciones dejan ahora dos versiones directamente enfrentadas: Medina sostiene que fue presionada por Roig para firmar contratos que objetaba y que esas diferencias marcaron su relación con la secretaria; Roig niega las acusaciones, afirma que asuntos planteados por Medina ya habían sido examinados y la emplaza a formalizar bajo juramento cualquier denuncia.

La controversia coloca ahora el foco sobre los documentos relacionados con ambos contratos y sobre qué organismos, como afirma Roig, investigaron previamente los señalamientos y cuáles fueron exactamente sus conclusiones.