Justicia explica acuerdo de 38 años con Anthonieska

El Departamento de Justicia aseguró que contaba con un caso sólido para llevar a juicio a Anthonieska Avilés Cabrera por asesinato en primer grado, pero optó por negociar una declaración de culpabilidad tomando en consideración, entre otros factores, el impacto que un segundo juicio tendría sobre la familia de Gabriela Nicole Pratts Rosario y sobre varios testigos menores de edad.

Avilés Cabrera se declaró culpable este martes de asesinato en segundo grado y una violación a la Ley de Armas, luego de que el Ministerio Público reclasificara el cargo original de asesinato en primer grado. El juez Juan A. Reyes Colón aceptó el acuerdo y le impuso una sentencia total de 38 años y un día de prisión. 

Horas después, el jefe de fiscales del Departamento de Justicia, Juan Ramos, junto a Myriam Nieves, fiscal de Distrito de Aguadilla, y Belinda Brignoni, fiscal asignada a casos de violencia doméstica y delitos sexuales en Aguadilla, ofrecieron detalles del proceso durante una extensa entrevista con Enrique “Kike” Cruz en el programa WKAQ en la Tarde.

La secretaria de Justicia, Lourdes Gómez Torres, también participó telefónicamente de la entrevista.

Familia de Gabriela estuvo involucrada en la decisión

Uno de los principales elementos revelados durante la conversación fue el papel que tuvo la familia de Gabriela Nicole antes de que Justicia autorizara el acuerdo.

Los fiscales explicaron que las conversaciones con Lisandra Rosario, madre de Gabriela, habían sido constantes y que el mismo martes se produjo la determinación final. Según detallaron, mientras se desarrollaban las conversaciones con la defensa de Avilés, también se mantenía informada a la familia de la víctima y se requería finalmente la autorización de la secretaria de Justicia.

Gómez sostuvo en la entrevista que quiso comunicarse personalmente con Rosario antes de aprobar el acuerdo.

“Hablamos de madre a madre”, relató la secretaria, quien aseguró que quería cerciorarse de que la madre de Gabriela estuviera tranquila con la determinación.

La funcionaria fue más lejos al indicar que “no se iba a hacer nada que ella no estuviera de acuerdo”.

La versión ofrecida en WKAQ coincide con las declaraciones públicas de Justicia tras la sentencia. Gómez sostuvo que la familia fue consultada antes de tomar la decisión y que el Gobierno consideró el desgaste que supondría someterla nuevamente a un juicio luego del proceso contra Elvia Cabrera Rivera. 

Cabrera Rivera, madre de Anthonieska, fue encontrada culpable por un jurado y sentenciada la semana pasada a 102 años de prisión por el asesinato de Gabriela Nicole y violaciones a la Ley de Armas. 

Fiscalía asegura que estaba preparada para ir a juicio

Durante la entrevista, Cruz cuestionó directamente a los fiscales sobre por qué negociar si entendían que tenían altas probabilidades de lograr una convicción.

Los representantes del Ministerio Público insistieron en que no negociaron por falta de evidencia.

Nieves y Brignoni señalaron que estaban preparados para comenzar el desfile de prueba y que consideraban sólido el caso contra Avilés. Sin embargo, explicaron que las reglas procesales permiten evaluar acuerdos tomando en consideración otros elementos, entre ellos la posición de las víctimas.

El propio Departamento de Justicia sostuvo públicamente que su equipo estaba convencido de que podía sostener el caso ante el tribunal. Gómez destacó, además, que parte de los testigos importantes eran menores de edad y ya habían enfrentado la exposición de un primer proceso judicial. 

Los fiscales indicaron a WKAQ que el caso tuvo una complejidad adicional por su enorme exposición mediática, las transmisiones de los procedimientos judiciales y las controversias surgidas durante la selección del jurado.

Más de 70 potenciales jurados fueron evaluados durante el proceso de selección, según se explicó en la entrevista.

¿Puede salir en libertad dentro de cinco años?

Otro de los asuntos abordados extensamente fue la posibilidad de que Avilés pueda comparecer ante la Junta de Libertad Bajo Palabra dentro de cinco años.

Los fiscales hicieron una distinción: poder ser considerada por la Junta no significa que vaya a ser excarcelada automáticamente al cumplirse ese término.

La legislación vigente establece que, en delitos graves cuya pena fija sea de 50 años, una persona que cometió el delito siendo menor y fue procesada y sentenciada como adulta puede ser considerada para libertad bajo palabra después de cumplir cinco años. Para asesinato en primer grado, el término aplicable a un menor procesado como adulto es de 10 años. 

Avilés tenía 17 años cuando ocurrió el asesinato.

Ramos explicó durante la entrevista que, llegado ese momento, la Junta tendría que evaluar el expediente correccional de Avilés, su participación en programas de rehabilitación, comportamiento institucional y otros factores antes de decidir si concede o rechaza el privilegio.

La ley también contempla la consideración de los derechos y la posición de las víctimas durante ese proceso. Por tanto, cumplir cinco años únicamente abriría la puerta a ser evaluada, no constituiría una orden de excarcelación. 

Alegación de Anthonieska no cambia sentencia de su madre

Los fiscales también fueron cuestionados sobre si la reclasificación del asesinato de primer a segundo grado podría ser utilizada por la defensa de Elvia Cabrera para intentar anular su convicción.

Según la explicación ofrecida en WKAQ, el acuerdo alcanzado por Anthonieska no crea por sí solo un fundamento para conceder un nuevo juicio a Cabrera Rivera.

Los fiscales aclararon que la madre conserva sus derechos para recurrir su propia convicción y plantear ante los tribunales apelativos los errores de derecho que entienda ocurrieron durante su proceso, pero sostuvieron que la decisión independiente de su hija de declararse culpable de un delito distinto no altera automáticamente el veredicto emitido contra ella por un jurado.

Fiscalía evaluará otros asuntos

La entrevista dejó además otro elemento pendiente.

Ante preguntas de Cruz sobre personas que estuvieron relacionadas con los sucesos y que habían sido mencionadas anteriormente durante la investigación, los fiscales reiteraron que no contemplan otros sospechosos por el asesinato, pero indicaron que existen otros asuntos que en su momento consideraron potencialmente delictivos y que no recibieron prioridad mientras se desarrollaban los dos casos principales.

Según explicaron, esos asuntos podrían ser evaluados ahora por la Fiscalía de Aibonito. Cualquier eventual presentación de cargos dependería de la evidencia disponible y, en determinados casos, del interés de las personas perjudicadas. Los fiscales no identificaron en la entrevista a personas específicas ni anunciaron nuevas acusaciones.

El caso se remonta a la madrugada del 11 de agosto de 2025, cuando Gabriela Nicole, de 16 años, murió tras recibir múltiples heridas de arma blanca durante una confrontación ocurrida en el desvío Roberto Colón, en Aibonito. 

Con la alegación de culpabilidad de Avilés, los dos procesos criminales principales por la muerte de la adolescente culminan con convicciones: Elvia Cabrera cumple una sentencia de 102 años y Anthonieska Avilés fue sentenciada a 38 años y un día.