PFEI archiva querella de Rodríguez Veve contra Piñeiro
Panel descartó nombrar un fiscal especial al no encontrar evidencia de que la procuradora divulgara información confidencial relacionada a la senadora
Por Redacción InDiario|Policía y Tribunales|
El Panel sobre el Fiscal Especial Independiente (PFEI) determinó este martes archivar la querella presentada contra la procuradora de las Mujeres, Astrid Piñeiro Vázquez, al concluir que no existe evidencia suficiente para atribuirle responsabilidad criminal por la alegada divulgación de información confidencial relacionada con un supuesto incidente de violencia doméstica que involucraba a la senadora Joanne Rodríguez Veve.
La determinación acogió la recomendación del Departamento de Justicia, encabezado por la secretaria Lourdes Gómez Torres, de no designar un fiscal especial independiente para investigar a la funcionaria.
Según el organismo, la investigación no produjo evidencia que permitiera establecer que Piñeiro Vázquez hubiera divulgado inicialmente la información, participado en su difusión o revelado posteriormente datos protegidos por ley.
La controversia se remonta a agosto de 2025, cuando circuló públicamente una comunicación anónima que contenía alegaciones sobre un supuesto incidente de violencia de género relacionado con Rodríguez Veve.
La legisladora presentó una querella en noviembre de ese año, cuestionando las actuaciones de la procuradora y señalando posibles violaciones a disposiciones legales relacionadas con la confidencialidad de información de víctimas.
Entre las leyes mencionadas figuraban la Ley federal de Violencia contra las Mujeres (VAWA), la Ley 54 para la Prevención e Intervención con la Violencia Doméstica y la Carta de Derechos de las Víctimas y Testigos de Delito.
Investigación no encontró evidencia de delito
La pesquisa preliminar estuvo a cargo de la División de Integridad Pública y Asuntos del Contralor del Departamento de Justicia, que examinó documentos, declaraciones, expresiones públicas y otros elementos relacionados con los señalamientos.
Las diligencias incluyeron entrevistas a Rodríguez Veve, una declaración jurada de la legisladora, entrevistas a empleados y agentes investigadores, revisión de grabaciones, registros de asistencia y verificación de tablillas de vehículos.
También se solicitó asistencia técnica al Instituto de Ciencias Forenses.
A pesar de esas gestiones, los investigadores no lograron identificar quién entregó originalmente la comunicación anónima ni quién la divulgó públicamente.
Sin embargo, el PFEI aclaró que esa falta de identificación no constituye, por sí sola, evidencia de una actuación delictiva por parte de la procuradora.
El organismo reconoció las preocupaciones de Rodríguez Veve sobre la divulgación de información personal, pero concluyó que los cuestionamientos sobre las expresiones públicas de Piñeiro Vázquez no sustituían la evidencia necesaria para establecer causa suficiente para creer que había cometido un delito.
Rodríguez Veve no confirmó ni negó las alegaciones
Otro aspecto destacado en la resolución fue la posición asumida por Rodríguez Veve durante la investigación.
Según el PFEI, aunque la senadora colaboró con las autoridades, compareció a entrevistas, prestó declaración jurada y entregó documentación, decidió no confirmar ni negar las alegaciones de violencia doméstica contenidas en la comunicación anónima.
El organismo explicó que esa decisión limitó las posibilidades de establecer la veracidad de los señalamientos y profundizar en la eventual presentación de una denuncia falsa.
No obstante, el Panel indicó que el reclamo de la senadora sobre la confidencialidad de la información fue examinado independientemente de esa circunstancia.
La investigación también estableció que Piñeiro Vázquez reconoció haber recibido una comunicación anónima en su oficina y haberla referido a las autoridades correspondientes.
Sin embargo, el análisis de sus expresiones públicas no produjo evidencia suficiente de que hubiera confirmado la identidad de las personas involucradas o divulgado detalles confidenciales protegidos por las disposiciones penales examinadas.
Queda cerrado el proceso ante el PFEI
Con esta determinación, el organismo dio por concluido el procedimiento dirigido a establecer si existían fundamentos para nombrar un fiscal especial independiente contra Piñeiro Vázquez.
El archivo responde a la insuficiencia de prueba para sustentar una imputación criminal contra la funcionaria y no constituye una determinación sobre la veracidad de las alegaciones de violencia doméstica contenidas en la comunicación anónima.
La resolución pone fin a este capítulo de la controversia entre la procuradora y la senadora, sin que se haya logrado identificar a la persona responsable de la divulgación inicial del documento.
