Textos complican a acusado de matar a Charlie Kirk
Un agente declaró que Tyler Robinson admitió el crimen, pidió perdón y explicó un alegado móvil tras el ataque en Utah
Por Redacción InDiario|Policía y Tribunales|
La audiencia preliminar contra Tyler Robinson, acusado de asesinar al activista conservador Charlie Kirk, sumó este jueves una de las piezas más sensibles del caso: una serie de mensajes de texto que, según el testimonio de un agente investigador, incluirían una admisión directa del crimen, una disculpa a su compañero de vivienda y una explicación del alegado móvil.
El agente Brian Davis, de la Oficina de Investigaciones del Estado de Utah, leyó en corte fragmentos de los mensajes presuntamente enviados por Robinson a Lance Twiggs, su excompañero de residencia y pareja sentimental, luego del tiroteo ocurrido el 10 de septiembre de 2025 en la Universidad del Valle de Utah.
“Lo hice. Lo siento”
De acuerdo con el testimonio reseñado por Fox News, Robinson habría instruido a Twiggs a buscar una nota debajo de un teclado y luego le indicó que estaba varado en Orem porque necesitaba recuperar su rifle. Cuando Twiggs le preguntó si él había sido quien disparó, el acusado presuntamente contestó: “Lo hice. Lo siento”.
Los mensajes también habrían incluido referencias a un intento por recuperar el arma desde un punto donde fue dejada, así como instrucciones para borrar el intercambio de textos. Davis declaró que Robinson escribió que esperaba poder retirar el rifle sin ser visto y que, si lograba hacerlo, no dejaría evidencia.
El alegado motivo
Uno de los fragmentos centrales del testimonio apunta al posible móvil del ataque. Según la fiscalía, cuando Twiggs le preguntó por qué disparó contra Kirk, Robinson respondió que estaba cansado de su “odio” y que había “odios” que no podían negociarse.
Los fiscales sostienen que los mensajes apuntan a que Robinson habría atacado a Kirk por sus posturas políticas conservadoras, incluyendo comentarios contra temas LGBTQ. La defensa disputa esa caracterización y ha intentado limitar el uso de evidencia dirigida a presentar el crimen como uno de motivación política, un elemento que podría ser relevante en un caso donde la fiscalía busca la pena de muerte.
Arrepentimiento y plan de entregarse
El testimonio sobre los mensajes coincidió con una entrevista grabada de Twiggs presentada en corte, en la que afirmó que Robinson expresó arrepentimiento al día siguiente del ataque y dijo que deseaba no haberlo hecho. Reuters reportó que Twiggs recibió inmunidad por su cooperación y que no testificó en persona durante la vista preliminar.
Según Fox News, Davis también declaró que Robinson escribió posteriormente que pensaba entregarse voluntariamente y que esperaba mantener el proceso de forma discreta. En otro mensaje, habría indicado a Twiggs que pidiera un abogado y guardara silencio si la Policía lo interrogaba.
Defensa insiste en dudas sobre la prueba
La defensa de Robinson ha intentado sembrar dudas sobre la narrativa de la fiscalía, cuestionando si las autoridades investigaron adecuadamente otras posibles líneas del caso y objetando la presentación de evidencia que, a su juicio, podría contaminar el proceso antes de la selección de un jurado.
Associated Press reportó que los abogados defensores también han cuestionado la confiabilidad de parte de la prueba forense, incluyendo análisis balísticos que intentaban vincular un fragmento de bala recuperado del cuerpo de Kirk con el arma sospechosa, pero cuyos resultados fueron descritos como inconclusos.
Un caso bajo escrutinio nacional
Kirk, de 31 años, fue asesinado mientras participaba en un evento ante miles de personas en la Universidad del Valle de Utah. Robinson enfrenta siete cargos criminales, incluido asesinato agravado, y los fiscales han informado que buscarán la pena de muerte si el caso llega a juicio y obtienen una convicción.
La audiencia preliminar no determina culpabilidad o inocencia. Su propósito es establecer si existe causa suficiente para que el caso avance a juicio. Según Reuters, la vista debe concluir este viernes; luego las partes presentarán argumentos escritos y el juez Tony Graf celebrará una audiencia el 1 de septiembre para decidir los próximos pasos.
Por ahora, los textos atribuidos a Robinson se perfilan como una de las piezas más fuertes de la fiscalía, mientras la defensa intenta contener su impacto público y legal en un caso marcado por violencia política, exposición mediática y el peso extraordinario de una posible sentencia capital.
