Reportero del NYT reconoce la resiliencia política de Trump
El periodista Jonathan Swan afirmó que los críticos del presidente han errado repetidamente al anticipar el fin de su carrera política.
Por Redacción InDiario|Política|
Los adversarios de Donald Trump han anunciado prematuramente el final de su carrera tantas veces que continuar subestimando su capacidad de supervivencia política raya en el autoengaño, advirtió Jonathan Swan, corresponsal de la Casa Blanca de The New York Times.
Swan hizo las expresiones durante una entrevista con el programa 60 Minutes Australia, junto a su colega Maggie Haberman, mientras ambos promocionaban su libro Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump, dedicado a examinar el ejercicio del poder durante el actual mandato presidencial.
El periodista sostuvo que el “obituario político” de Trump ha sido redactado demasiadas veces por personas que daban por terminada su influencia. A su juicio, los comunicadores y adversarios que todavía no reconocen ese patrón carecen de la humildad necesaria para analizar al presidente con precisión.
La observación de Swan no fue presentada como un respaldo al mandatario republicano, sino como una advertencia sobre la tendencia de sus críticos a confundir controversias, investigaciones o derrotas temporeras con el colapso definitivo de su movimiento. El reportero destacó la capacidad de Trump para recuperarse, reconstruir su posición y continuar dominando la discusión política nacional.
Un presidente que no piensa retirarse
Swan señaló que Trump todavía conserva un amplio margen para impulsar su agenda durante el resto del término. Incluso ante la posibilidad de que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes, consideró improbable que puedan conseguir una condena política capaz de removerlo del cargo.
El periodista mencionó, además, la inmunidad reconocida a los presidentes por el Tribunal Supremo para determinados actos oficiales y la ausencia de votos suficientes para una eventual condena en el Senado. En su análisis, estos factores fortalecen la posición institucional de Trump frente a sus opositores.
No obstante, Swan también describió al presidente como una figura de ambiciones “napoleónicas”, interesada en ser recordada como el personaje político definitorio de su época. Relató que Trump les mostró a él y a Haberman un documento que supuestamente lo comparaba con líderes históricos conocidos por el uso concentrado del poder.
Según Swan, aquella comparación no giraba alrededor de la moralidad de esas figuras, sino de su poder y de la voluntad de ejercerlo. El episodio coincide con el argumento central del libro de ambos periodistas: que la segunda administración de Trump utiliza la autoridad presidencial de una forma más expansiva y personalista.
La Casa Blanca responde
La Casa Blanca rechazó que el presidente esté preocupado por comparaciones históricas o por construir una imagen personal. Una portavoz declaró a Fox News que Trump está concentrado en promover un país más seguro, fuerte y próspero, y en cumplir su promesa de “hacer a Estados Unidos más grande que nunca”.
Las declaraciones de Swan resultan particularmente llamativas porque provienen de un periodista de un medio frecuentemente atacado por Trump. Más que una reivindicación ideológica, representan el reconocimiento de una realidad que sus adversarios han enfrentado durante años: cada vez que parece políticamente acabado, Trump encuentra la manera de regresar al centro del escenario.
