Vance reta a The View a probar "borradura" de historia negra

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, protagonizó un tenso intercambio con las presentadoras de The Viewluego de que el panel lo confrontara con señalamientos de que la administración Trump estaría “borrando” la historia negra de espacios públicos y museos.

La discusión comenzó cuando Whoopi Goldberg cuestionó al vicepresidente sobre lo que describió como una estigmatización de personas de color y la remoción de información relacionada con figuras y episodios de la historia afroamericana.

Vance no aceptó la premisa de la pregunta y pidió ejemplos concretos.

“¿De qué exactamente estás hablando?”, respondió el vicepresidente, según reseñó Fox News.

Goldberg mencionó de forma general asuntos relacionados con Emmett Till, museos y la historia de la esclavitud, pero Vance insistió en que las acusaciones requerían mayor precisión. La conversación subió de tono cuando varias presentadoras hablaron a la vez mientras el vicepresidente pedía que se definiera el señalamiento.

Sunny Hostin añadió que se refería a la alegada eliminación de historia negra de espacios públicos, el rediseño de distritos electorales con impacto en votantes negros y el desplazamiento de líderes afroamericanos dentro de instituciones públicas.

Vance rechazó esa caracterización.

“El historial negro no ha sido borrado de los espacios públicos”, sostuvo el vicepresidente, antes de afirmar que la administración Trump celebra la historia negra como parte integral de la historia estadounidense.

El vicepresidente también defendió que las políticas del gobierno deben medirse por sus resultados concretos, no por la interpretación política de sus críticos. Como ejemplo, apuntó a los esfuerzos de seguridad pública en Washington, D.C., ciudad con una alta proporción de población afroamericana, donde aseguró que se han visto reducciones en delitos violentos.

Goldberg, sin embargo, rechazó esa respuesta y aclaró que su pregunta no iba dirigida al tema del crimen, sino a derechos humanos y representación histórica.

La entrevista formó parte de una comparecencia más amplia de Vance en el programa, donde también fue cuestionado sobre inmigración, la economía y los archivos relacionados con Jeffrey Epstein. Aunque acudió al espacio televisivo para promover su nuevo libro sobre fe, la conversación rápidamente se convirtió en un choque político con una de las mesas más críticas del trumpismo en la televisión estadounidense.

La comparecencia fue notable porque Vance acudió a un foro tradicionalmente dominado por voces liberales y crítico tanto del presidente Donald Trump como de su vicepresidente. Aun así, Vance mantuvo el tono, pidió precisión en los señalamientos y utilizó el intercambio para defender que la coalición republicana está abierta a todos los estadounidenses.

El momento dejó al descubierto una de las líneas de batalla más frecuentes en la política cultural estadounidense: para los críticos de Trump, sus políticas representan un retroceso en diversidad y representación; para sus defensores, la izquierda ha convertido la historia y la raza en armas políticas sin siempre sustentar sus acusaciones con ejemplos claros.