Plan de interrupciones de la AAAConsulta tu zona

Genera desvincula apagones de su reorganización interna

Aseguran que cambios gerenciales no afectaron la operación y atribuye fallas a deterioro de la flota, mantenimiento atrasado y falta de recursos.

Por Francisco Rodríguez-BurnsEnergía|

Ejecutivos de Genera deponen ante la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes. (Francisco Rodríguez-Burns)
Comparte el artículo:

Genera Puerto Rico rechazó este jueves que los apagones registrados durante julio puedan atribuirse a la reorganización administrativa que realizó en abril, cuando prescindió de cuatro gerentes de las plantas generatrices bajo su operación.

El vicepresidente de Asuntos Públicos y Gubernamentales de Genera, Iván Báez, sostuvo durante una vista pública de la Comisión de Gobierno de la Cámara de Representantes que las causas técnicas de cada incidente deben ser examinadas antes de establecer una relación entre los cambios administrativos y las interrupciones en la generación eléctrica.

Durante la vista, presidida por el representante Víctor Parés Otero, Báez aseguró que la reorganización implantada en abril no representó una pérdida de la experiencia técnica necesaria para operar las centrales ni alteró las condiciones mecánicas, eléctricas y presupuestarias que, según Genera, explican gran parte de las salidas de servicio.

“La experiencia de una planta no reside en un título gerencial; reside en sus

operadores, ingenieros, técnicos y supervisores y equipo de mantenimiento. Genera

conserva la memoria histórica de estas instalaciones y continúa fortaleciéndola con

capacitación, certificaciones y una estructura operacional multidisciplinarias”, declaró.

El ejecutivo planteó que el conocimiento acumulado sobre la operación de las instalaciones permanece entre los operadores, ingenieros, técnicos, supervisores y personal de mantenimiento que trabaja directamente con las unidades generatrices. Agregó que la empresa continúa fortaleciendo esa experiencia mediante capacitación y certificaciones, así como con una estructura operacional multidisciplinaria.

Báez atribuyó parte de los problemas experimentados por el sistema de generación al deterioro de la infraestructura, el mantenimiento atrasado y las limitaciones presupuestarias, particularmente durante los meses en que aumenta la demanda de electricidad.

Como parte de su argumentación, hizo referencia a una resolución emitida el 15 de abril de por el Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR), en la que, según explicó, el organismo regulador reconoció la existencia de una emergencia de generación y problemas relacionados con la disponibilidad de capacidad confiable.

De acuerdo con Báez, el NEPR también identificó un riesgo de interrupciones relacionadas con la generación durante 93 días del periodo de mayor demanda.

Genera cuestionó, además, la reducción de los recursos disponibles para mantenimiento y no descartó acudir a los tribunales para impugnar recortes presupuestarios que, según la empresa, afectan su capacidad para realizar las reparaciones necesarias en las unidades generatrices.

“Los proyectos federales requieren formulación, evaluaciones ambientales,

aprobaciones, mecanismo de capital de trabajo, procesos de compra, contratación y

reconciliación; ese itinerario no siempre es compatible con la necesidad de reparar una

unidad antes del siguiente periodo de alta demanda”, especificó. 

La comparecencia se produjo en momentos en que la confiabilidad del sistema eléctrico vuelve a estar bajo escrutinio tras las interrupciones registradas durante julio y en medio del periodo de mayor demanda de electricidad en Puerto Rico.