Paulson recrudece batalla con Ghaffar por $200 millones

El empresario alega que su antiguo socio incumplió un pacto que limitaba nuevos pleitos vinculados con el negocio de autos.

Por Redacción InDiarioPolicía y Tribunales|

El inversionista John Paulson y su ex socio, Fahad Ghaffar (Indiario)
Comparte el artículo:

El empresario estadounidense John Paulson presentó una nueva demanda contra su exsocio Fahad Ghaffar, a quien acusa de incumplir un acuerdo contractual y le reclama $200 millones por los daños alegadamente ocasionados

La reclamación sostiene que Ghaffar violó un pacto mediante el cual presuntamente se comprometió a no iniciar nuevos litigios relacionados con la sociedad comercial que ambos mantuvieron en Puerto Rico, particularmente con sus inversiones en el sector automotriz.

El acuerdo habría formado parte de una transacción por una suma superior a $20 millones, mediante la cual Ghaffar salió de su participación en el negocio de concesionarios de autos que compartía con Paulson. La publicación corrigió posteriormente la cifra, luego de informar inicialmente que la operación había alcanzado los $28 millones. 

Una demanda provoca otra demanda

La nueva acción de Paulson surge después de que Ghaffar presentara, el pasado 2 de junio, una demanda en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan en la que reclamó $100 millones por daños.

En ese recurso, Ghaffar alegó que se habría ejecutado un esquema para transferirle obligaciones contributivas multimillonarias a Better Puerto Rico LLC, entidad mediante la cual invirtió cerca de $17 millones en F40 LLC, propietaria de los concesionarios conocidos actualmente como Gómez Hermanos Paulson. 

Paulson sostiene ahora que esa demanda constituye precisamente el tipo de reclamación judicial que Ghaffar habría aceptado no presentar como parte del acuerdo mediante el cual concluyeron su relación en el negocio automotriz.

Tres años de enfrentamientos

La disputa entre ambos empresarios escaló públicamente en 2023, cuando Ghaffar demandó a Paulson y alegó que había invertido cerca de $17 millones en una nota convertible, bajo el entendido de que eventualmente recibiría una participación de 50% en F40. Paulson rechazó esas acusaciones y respondió con sus propias reclamaciones judiciales. 

El enfrentamiento tuvo otro giro en junio, cuando una árbitra en Nueva York determinó, durante la primera fase de un procedimiento privado, que Ghaffar debía pagarle aproximadamente $48 millones a Paulson por asuntos relacionados con varias inversiones y presuntas violaciones de deberes fiduciarios. La representación legal de Ghaffar cuestionó públicamente la divulgación y caracterización de esa decisión, mientras permanecían otros asuntos pendientes dentro del arbitraje. 

La nueva demanda amplía así una batalla judicial que ya comprende reclamaciones estatales, federales y procedimientos de arbitraje relacionados con inversiones en hoteles, restaurantes, propiedades y concesionarios de automóviles en Puerto Rico.

Las acusaciones sobre incumplimiento contractual forman parte de una demanda y deberán ser evaluadas por el tribunal. No constituyen, por sí solas, una determinación judicial de responsabilidad.