En una atestada conferencia en la que limitaron las preguntas que podían hacer los periodistas, las congresistas demócratas Nydia Velázquez y Alexandria Ocasio Cortez, oficializaron su respaldo a las candidaturas de Juan Dalmau Ramírez para la gobernación, Ana Irma Rivera Lassén para la comisaría residente y Manuel Natal para la alcaldía de San Juan. 

Los tres aspirantes conforman una alianza entre el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC). Esta es la primera vez que ambas congresistas endosan públicamente a figuras de la política que abiertamente apoyan la independencia para Puerto Rico.

“Yo entiendo que este es un momento histórico para el pueblo de Puerto Rico. Estamos aquí para dejar inequívocamente claro que las campañas de miedo, no nos amedrentan ni a mí ni a los cientos de miles de puertorriqueños que sueñan con un Puerto Rico diferente.”, expresó Velázquez, quien representa el distrito 7 de Nueva York. La representante congresional, una de las latinas más influyentes en ese cuerpo legislativo, dejó la puerta abierta que el Comité de Acción Política (PAC) del Caucus Progresista del Congreso endose “a los candidatos que están corriendo aquí”.

En cuanto al tema del influjo de fondos federales, Velázquez insistió en que, de ganar Dalmau, la independencia no llegaría que forma automática a Puerto Rico. Esa aseveración “fue hecha con el propósito malsano de desviar la atención del país del desastre y la corrupción del que han sido víctimas de los puertorriqueños", dijo la congresista. 

Dirigiéndose directamente a los adultos mayores, Velázquez les dijo que “no van a perder de Medicaid”.

Tras las expresiones de la veterana congresista, la representante federal, Alexandria Ocasio Cortez tomó la palabra. A pesar de sus evidentes dificultades en hablar y pronunciar el idioma español con corrección, incluidos los nombres de los candidatos que apoyó, no hubo duda del endoso que ofreció hoy a las principales candidatos de la Alianza. 

“Estoy aquí porque yo sé que Puerto Rico está listo para el cambio", sostuvo. Más allá de las catástrofes naturales que ha sufrido el país, AOC catalogó como un desastre la corrupción y el liderazgo deficiente. 

“Ya es momento de elegir un gobierno que trabaje para todo el pueblo y no sólo para unos pocos privilegiados…la crisis de corrupción también es una crisis de democracia”, señaló la legisladora federal al endosar a los candidatos de la Alianza. Al Igual que Velázquez, la joven congresista intentó convencer a los votantes de que los reclamos sobre la salida de fondos federales como los programas de Medicare y Medicaid si Dalmau gana los comicios electorales son “reclamos falsos e intentos graves de “instilir”(sic) (instigar) miedo en nuestras comunidades”. En su lugar, AOC acusó a la oposición republicana en el congreso de “cortar recursos de estos programas a nuestra isla”, algo que está ocurriendo en este momento.

Dalmau no estuvo presente en la conferencia de prensa, por lo que ambas congresistas se solidarizaron con la situación familiar que enfrenta el candidato con su esposa, la licenciada Grisselle Morales. La abogada principal de la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (Ocif),  sufrió una hemorragia cerebral aguda el pasado lunes. 

“Sé que han vivido momentos difíciles, pero están en las oraciones de todo un pueblo”. En iguales términos se expresó Ocasio Cortés, “Griselle estamos orando por ti y sabemos que te recuperarás más fuerte que nunca. De hecho, Ana Irma Rivera Lassen ofreció un mensaje a nombre del aspirante: 

“El compañero Dalmau está conmovido y agradecido por todas las expresiones de apoyo”, manifestó Rivera Lassén, quien aprovechó la oportunidad no solo para agradecer el respaldo público “y en persona” de las congresistas sino que distinguió su candidatura de la del resto de los aspirantes. Dijo que, a pesar de ser “la mayor” es la que tiene una verdadera visión de futuro para el país.

El último en expresarse fue Manuel Natal Albelo, el tercer candidato que también fue endosado por las congresistas para la alcaldía de San Juan.

“En la política no hay coincidencias. Hay causas que nos unen”, reaccionó. “Agradezco la valentía, el coraje, la consistencia de las congresistas Nydia Velázquez y Alexandria Ocasio Cortez quien hoy dan un paso para estar, nuevamente, del lado correcto de la historia” acotó Natal.

Históricamente, Velázquez había respaldado a candidatos del PPD. Ayer, el excandidato a la gobernación por el PPD, Charlie Delgado Altieri, expresó que si Rafael Hernández Colón estuviera vivo, Velázquez no hubiese hecho a la conferencia de prensa porque ella le debía su carrera política  Hernández Colón.

Confrontada con las declaraciones, Velázquez disparó duro y directo hacia esa formación política. 

“¿Charlie Delgado, el que corrió y perdió para la gobernación?, ¿ese es de quien tú me preguntas?, dijo inmediatamente….”Para mi Rafael Hernández Colón fue el último hombre de estado de este país. Hombre de estado como lo fue Luis A. Ferré, Roberto Sánchez Villella y Luis Muñoz Marín. Rafael Hernández Colón fue un hombre de avanzada. Fue Hernández Colón el que creía en un Estado Libre Soberano. Los que se deben estar cuestionando como le han fallado a Hernández Colón son los líderes recientes del Partido Popular que no hicieron absolutamente nada para reformar o lograr una definición de estado soberano que pudiera pasar el criterio constitucional de la Corte Suprema. Y yo creo que debido a la situación de hoy y el ambiente político, él entendería porque yo estoy tomando la decisión que estoy tomando. Mi lealtad y mi alianza es con el pueblo de Puerto Rico".

Ambas legisladoras federales abogaron por la terminación del contrato de LUMA Energy. Velázquez fue más cautelosa al indicar que, de cancelarse el contrato, sería necesario un proceso de transición que esté respaldado por un análisis legal que apoye la terminación del acuerdo contractual. Y aunque no la mencionó directamente, dejo entrever que Jenniffer González no fiscalizó el contrato de LUMA Energy durante estos pasados cuatro años como comisionada residente en Washigton.

El candidato a gobernador Juan Dalmau Ramírez no acudió a la conferencia de prensa ante la condición de salud de su esposa

Nydia Velázquez y Alexandria Ocasio-Cortez anuncian endosos a la Alianza del PIP y MVC

La licenciada Grisselle Morales Rodríguez, esposa del candidato a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau Ramírez, sufrió una hemorragia cerebrar (subaracnoidea) aguda y será operada hoy, informó el aspirante en declaraciones escritas.

La letrada quien funge como Asesora Legal General de la Oficina del Comisionado de Instituciones Financieras (Ocif), nunca perdió el conocimiento ni su capacidad de hablar mientras era trasladada al hospital, indicó a Radi Isla el director de campaña de Dalmau Ramírez, Calixto Negrón.

Esta situación de emergencia provocó la posposición del debate televisado entre candidatos a la gobernación a tres semanas de las elecciones generales de 5 de noviembre, la cual fue solicitada en redes sociales por el senador del Partido Nuevo Progresista (PNP) Thomas Rivera Schatz. Otros políticos de todos los partidos también han mostrado solidaridad ante la inesperada noticia.

"Ayer, lunes, en la tarde, nuestra familia fue sacudida por un evento inesperado y grave. Mi esposa Griselle sufrió una hemorragia cerebral (subaracnoidea) aguda. Fue hospitalizada de emergencia y se encuentra en la unidad de intensivo. En el día de hoy, martes, será sometida a una intervención quirúrgica", indicó Dalmau Ramírez en un comunicado de prensa.

"Ante esta situación tan delicada y seria, he determinado poner en pausa todo compromiso de la campaña política. De inmediato, no podré asistir a la conferencia de prensa programada para la tarde y tampoco participaré del debate de hoy, en la noche, en Teleonce. En estos momentos mi alma, mi corazón y toda mi atención está con mi esposa y mis hijos Gabriel y Sofía.", añadió.

Por su parte, la gerencia de Teleonce reaccionó a la noticia aplanzando el debatre "Destino 2024", el tercero de los debates entre los candidatos a dirigir las riendas de Puerto Rico, luego de que los directores de campaña del PNP, Partido Popular Democrático (PPD) y Proyecto Dignidad estuvieron de acuerdo de forma unánime.

El debate de hoy por Teleonce fue pospuesto y políticos de todos los partidos se unen en solidaridad ante la emergencia

En intensivo la esposa de Juan Dalmau por hemorragia cerebral

A juicio de Proyecto Dignidad, la solicitud de investigación ante la Oficina de la Procuradora de las Mujeres presentada por la senadora del Partido Nuevo Progresista (PNP), Keren Riquelme pidiendo que se haga una pesquisa contra el candidato a legislador y excandidato a la gobernación César Vázquez por supuesto acoso a Jenniffer González es solo para sacar ventaja electoral.

El referido que ocurre tras el incidente que ambos protagonizaron mientras observaban un debate televisado de los candidatos a comisionado residente fue catalogado por el partido como un nuevo intento de "seguir sacándole ventaja electoral a la lamentable discusión pública que involucró la vida privada de la comisionada residente".

En declaraciones escritas, la secretaria general de Proyecto Dignidad denunció que la senadora Riquelme sabe que su solicitud se limita a ser un acto de propaganda mediática para generar titulares y que es la estrategia de otros políticos del PNP que continúan hablando sobre el tema en diferentes espacios.

“Más allá de quién dice la verdad sobre lo ocurrido durante el encuentro entre el Dr. Vázquez y González, la reflexión importante es que la vida familiar de los candidatos es un asunto del ámbito privado que no debe ser tema en la discusión política. Esta ha sido nuestra postura categórica en el pasado y continúa siéndola. Así lo hemos reiterado durante los pasados días”, explicó Ellyam Verónica Martínez González en comunicado de prensa.

La secretaria general de la colectividad añadió que “ante el proceder politiquero de los que se indignan de forma selectiva en el PNP", Puerto Rico no debe olvidar que quienes denuncian el suceso no han repudiado son los mismos que no se han indignador la designación que hizo Jenniffer González de su director de campaña, acusado de agredir a su esposa; son los mismos que no se han indignado por la utilización de lenguaje sexualmente explícito en la convención de su partido; son los mismos que no se han indignado por los insultos públicos propiciados por miembros de su colectividad y por la guerra bajuna de billboards; incluso, son los mismos que no se han indignado cuando han insultado y atropellado la dignidad de candidatas de Proyecto Dignidad”.

Martínez González aseguró que el partido no se desenfocará y seguirá trabajando para *defender la vida de las mujeres desde el vientre materno, para proteger el derecho de todas las madres sobre la educación de sus hijos, para combatir la violencia sexual, para garantizar la seguridad de las mujeres en los deportes, para facilitar su desarrollo personal y profesional, y para viabilizar sus oportunidades de éxito, entre otros asuntos importantes para nosotras”.

Señalan que referido a César Vázquez es una estrategia solo para sacar ventaja electoral y evitar hablar de temas importantes

Proyecto Dignidad denuncia que el PNP politiquea con parto de Jenniffer González para generar titulares

En medio de la recta final de la férrea contienda electoral en Puerto Rico, el representante del Partido Nuevo Progresista (PNP) Jorge “Georgie” Navarro Suárez denunció que los portavoces del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en representación del candidato a la gobernación, Juan Dalmau Ramírez, mintieron sobre su manejo de casos de hostigamiento sexual dentro de la colectividad. 

“El pasado jueves durante una discusión en el programa de análisis Jugando Pelota Dura, Calixto Negrón, director de campaña de Juan Dalmau, protagonizó un tenso intercambio donde negó de manera agresiva, descontrolada y violenta que, en el 2022, mientras Juan Dalmau era secretario general del Partido Independentista Puertorriqueño fue señalado por no atender un caso de hostigamiento sexual. En respuesta a este señalamiento, gritó que ‘ninguna persona en el Partido Independentista ha sido señalada bajo imputación alguna de que haya hostigado a nadie’, indicó el legislador novoprogresista por escrito. 

“El próximo día, el representante Denis Márquez del Partido Independentista acudió al mismo programa donde también negó que hubiera existido procedimiento alguno en contra del PIP ante la Oficina de la Procuradora de la Mujer, ni que se hubiera impuesto una multa por no contar con un protocolo para atender querellas de hostigamiento sexual, entre otros asuntos” abundó Navarro Suárez, quien anejó documentos para desmentir a ambos representantes de la campaña de Dalmau Ramírez.

Querella OMP al PIP por protocolos hostigamiento sexual y laboral

¿Son ciertos los casos de hostigamiento sexual en el PIP?

En 2022, varias denuncias hechas por una exmilitante de la colectividad en la red social Twitter (ahora X) desencadenaron la controversia, tras esta afirmar que, durante la campaña electoral de 2020, un funcionario vinculado a la senadora María de Lourdes Santiago Negrón había incurrido en un patrón de hostigamiento laboral en su contra.

A raíz de esta acusación, surgieron otras alegaciones y una de ellas fue de índole sexual. Esto llevó al partido a crear una comisión especial para investigar los hechos. Tras varias semanas de investigación, la comisión concluyó que el funcionario acusado no había incurrido en dicha conducta, ya que la presunta víctima no trabajaba directamente bajo su supervisión, por lo que no existía una relación laboral que sustentara la acusación. En cuanto al resto de los casos presentados, la comisión tampoco encontró evidencia de hostigamiento sexual.

El 5 de agosto de 2022, la OPM radicó una querella formal contra el PIP y su entonces secretario general, Juan Dalmau, el 5 de agosto de 2022. Según la querella, OMP-Q-2022-05 firmada por la exprocuradora Lersy Boria Vizcarrondo el día antes de renunciar a su cargo, la reclamación y la imposición de una multa de $30,000 fue producto de alegaciones de varias mujeres sobre acoso laboral, hostigamiento sexual y cibernético perpetrado por funcionarios del partido, incluyendo a Eliezer Ríos Santiago, excandidato a la alcaldía de Aguadilla por el PIP. 

Navarro Suárez cita de la querella la parte donde indica que “[a] raíz de unas imputaciones de hostigamiento sexual y acoso laboral que trascendieron en los medios de comunicación del país a mediados de junio de 2022, la OPM inició una investigación sobre las acciones y el manejo por parte del PIP de las querellas, quejas y situaciones de hostigamiento sexual y acoso laboral perpetrado contra mujeres integrantes de dicha colectividad. La investigación también está dirigida a indagar el cumplimiento o incumplimiento por parte del PIP con los procedimientos estatuidos para la prevención e intervención con el hostigamiento sexual en el empleo y acoso laboral”, para contradecir lo dicho por los portavoces de la campaña.

Según la Procuradora de las Mujeres en ese entonces, la investigación reveló incumplimientos graves por parte del PIP en la implementación de políticas para prevenir el hostigamiento sexual. El informe también señala que el partido no contaba con los protocolos adecuados para atender las quejas de sus empleadas y que el partido los implementó al ser obligados a adoptarlos bajo la supervisión de la OPM.

En 2023, el PIP y Juan Dalmau aceptaron que no contaban con los protocolos requeridos por ley y acordaron implementarlos bajo la supervisión de la OPM, además de pagar una multa de $2,000 en lugar de $30,000 mediante un acuerdo transaccional a cambio que la OMP cerrara el caso.

Resolucion final OMP y Multa a PIP sobre protocolo hostigamiento sexual

Las declaraciones de Negrón y del representante Denis Márquez, negando la existencia de cualquier procedimiento en contra del PIP sobre hostigamiento sexual, contradicen en parte la realidad de los hallazgos oficiales a nivel administrativo, pues la OMP sí multó a la colectividad por no tener un protocolo vigente sobre hostigamiento sexual en el empleo como mandata la ley desde 1988, pero no adjudicó si, en efecto, dichos actos fueron cometidos, por tratarse de asuntos de índole criminal que le corresponde a los tribunales atender.

Según la Oficina de la Procuradora de las Mujeres y documentos públicos accesibles, sí hubo denuncias de hostigamiento sexual y acoso laboral investigados en el Partido Independentista Puertorriqueño, aunque las presuntas víctimas no acudieron a las autoridades para realizar sus reclamos. Aunque la colectividad exoneró a los querellados bajo el argumento de que no existía una relación obrero-patronal, la OPM determinó que el PIP incumplió con su deber de implementar medidas adecuadas de prevención y atención a estos casos. Por lo tanto, las sanciones impuestas y las investigaciones sí ocurrieron, contradiciendo las declaraciones recientes de la campaña de Juan Dalmau.

Las denuncias de hostigamiento laboral y sexual dentro del PIP fueron reales, aunque los detalles sobre la responsabilidad directa o indirecta de Dalmau siguen siendo un punto de debate político.

 al Departamento de Trabajo y Recursos Humanos sobre los protocolos que los partidos deben tener sobre hostigamiento sexual y hostigamiento laboral en el empleo en cumplimiento con las leyes laborales vigentes, la agencia compartió los enlaces del 

Guías de Interpretación de la Legislación que Prohíbe el Discrimen en el Empleo en Puerto Rico

 donde a partir de la página 219 hay información sobre el particular.


El protocolo sobre hostigamiento sexual está específicamente regulado por la Ley Núm. 17 de 22 de abril de 1988, que obliga a los patronos a implementar un protocolo para prevenir, investigar, y manejar casos de hostigamiento sexual en el lugar de trabajo. Este protocolo debe ser claro y accesible para todos los empleados. En cambio, no existe una ley específica que obligue al patrono a crear un protocolo sobre Hostigamiento laboral o acoso laboral, aunque puede ser manejado bajo la Ley 100 de 1959 contra la Discriminación en el Empleo y otras leyes relacionadas a condiciones laborales. 

El representante PNP anejó documentos que la Procuraduría de la Mujer le envió y la copia del acuerdo que redujo a $2,000 la multa de $30,000 impuesta al PIP

Georgie Navarro llama mentiroso a campaña de Juan Dalmau por casos de hostigamiento

El presidente Joe Biden instó al Congreso de Estados Unidos a actuar rápidamente para asignar fondos adicionales que ayuden a las comunidades devastadas por el huracán Helene y a preparar a las regiones que podrían ser impactadas por el huracán Milton. 

En su carta enviada el 4 de octubre, Biden enfatizó la urgencia de aumentar el presupuesto de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y la Administración de Pequeñas Empresas (SBA), advirtiendo que esta última podría quedarse sin fondos en cuestión de semanas.

“Mi administración ha proporcionado un apoyo federal robusto y bien coordinado para las áreas afectadas por Helene,” destacó Biden, refiriéndose a la respuesta federal en seis estados: Florida, Georgia, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Tennessee y Virginia. FEMA y otras agencias han estado trabajando para proporcionar misiones críticas de rescate y recuperación, pero la SBA necesita más recursos para su programa de préstamos por desastre. Estos préstamos son esenciales para ayudar a los dueños de negocios y a las familias a reparar y reconstruir sus propiedades dañadas.

El presidente recordó al Congreso que ya había advertido sobre esta posible escasez de fondos antes de que Helene tocara tierra, y destacó la necesidad de actuar rápidamente para evitar que el programa de la SBA colapse antes de la reconvocación del Congreso el 12 de noviembre. También instó a que se proporcionen más recursos a FEMA, cuya reserva actual podría agotarse a finales de año, lo que forzaría a la agencia a priorizar solo las necesidades más urgentes, dejando de lado los esfuerzos de recuperación a largo plazo.

Mientras tanto, el huracán Milton se fortalece rápidamente en el Golfo de México, lo que representa una nueva amenaza para las mismas áreas afectadas por Helene. Biden subrayó la importancia de que el Congreso no solo apoye a las víctimas de Helene, sino también a otras comunidades que aún están recuperándose de desastres pasados, como los incendios en Maui y los tornados en el centro de Estados Unidos.

“El Congreso debe asegurarse de que ningún programa de desastres crítico se quede sin fondos durante el receso del Congreso,” advirtió Biden, solicitando una respuesta rápida cuando el Congreso regrese a sesiones.

Mientras el huracán Milton se intensifica, el presidente advirtió que la SBA puede quedarse sin dinero en cuestión de semanas si no se actúa rápidamente

Biden pide más fondos al Congreso para recuperación del huracán Helene

La comisionada residente en Washington y candidata a la gobernacion por el Partido Nuevo Progresista (PNP) Jenniffer González Colón, dijo estar harta del servicio de LUMA Energy durante la vista congresional en el subcomité de Asuntos Indígenas e Insulares del Comité de Recursos Naturales en la Cámara de Representantes de Estados Unidos. 

La postura de González Colón respecto al contrato de LUMA Energy ha variado en los últimos años. Inicialmente, en 2022, apoyó la cancelación del contrato debido a deficiencias en el servicio eléctrico. Sin embargo, en 2024, 

modificó su enfoque y propuso, en lugar de cancelarlo, establecer un “zar” para fiscalizar al consorcio

, argumentando que terminar el contrato sería irresponsable y costoso para Puerto Rico. Este cambio ha sido criticado, aunque ella sostiene que la fiscalización será rigurosa de ganar la gobernación en las elecciones que se celebrarán en 40 días en Puerto Rico.

"Lo que veo aquí es que la gente de Puerto Rico ya se hartó de LUMA. Ha sido mucho tiempo y no hemos visto ningún cambio, en realidad han empeorado", indicó la candidata al ingeniero Juan Saca Soler, presidente y principal oficial ejecutivo de LUMA Energy durante su turno de preguntas.

Antes de que la comisionada residente iniciara su interrogatorio, Saca Soler había atribuido la tardanza en poner en marcha el ambicioso proyecto de despeje de vegetación de las líneas eléctricas al proceso de obtener permisos de las agencias federales y estatales que protegen el medio ambiente. Este proyecto, que tiene un costo inicial de $1,200 millones por los próximos tres años y que según la empresa no guarda relación con el mantenimiento rutinario del sistema de transmisión y distribución en términos de gastos presupuestarios, fue criticado fuertemente por González Colón por entender que LUMA Energy sabía o debió conocer que Puerto Rico es una isla tropical con mucha lluvia que produce que los árboles crezcan con rapidez. 

"Yo creo que el pueblo de Puerto Rico esta harto de ti, de tu compañía. Yo estoy hartA de ti y creo que LUMA debería irse"

, arremetió la candidata PNP a la gobernación, no sin antes colocar contra las cuerdas al presidente de la empresa, quien admitió que no ha solicitado exenciones o dispensas al gobierno federal para que las agencias de protección ambiental aceleren o los eximan del proceso de aprobación, el cual pudiera tomar años en concretarse. 

"¿Qué permisos sometieron y están pendientes de aprobación?", cuestionó González Colón.

"Hemos sometido múltiples permisos que están específicamente asociados con nuestros proyectos", replicó Saca Soler sin proveer una respuesta específica, lo que provocó que la política republicana le pidiera al comité que le solicitara la entrega de un listado completo sobre el particular.

"Yo no creo que ustedes van a estar listos en 1,000 años. La realidad aquí es que nunca han comenzado su proceso en la isla", contestó la comisionada residente a la explicación que brindó el presidente de LUMA sobre el tiempo que lleva el consorcio operando el sistema de transmisión y distribución.

Vista en el Congreso sobre futuro energético de Puerto Rico

¿Exactamente por qué los clientes tienen que darle más dinero a un operador que no está funcionando para lo que la gente de Puerto Rico los contrató?, preguntó González a Saca.

"La primer obligación que recibió LUMA fue en mayo de 2022. Se ha realizado un progreso. Tengo siete ítems específicos que puedo mencionar. Creo que hay una necesidad de inversión desde el lado operacional para mantenernos al día con la confiabilidad, eso es un hecho desde la perspectiva de la industria. El hecho de que la Autoridad de Energía Eléctrica no ha terminado el proceso de quiebra es un gran problema, porque la gente de Puerto Rico no debe estar pagando por un incremento para ser financiado en los mercados de capital", respondió Saca Soler.

Ante la realidad de las recientes solicitudes de aumento presupuestario debido a que el gasto por la compra de combustible excedió los pronósticos hechos por LUMA Energy ante el Negociado de Energía de Puerto Rico en el proceso de aprobación de su presupuesto operacional, González Colón preguntó en dos ocasiones si hubo falsa representación sobre la liquidez de la empresa al momento de suscribir el contrato con el gobierno de Puerto Rico. Saca fue enfático en que el consorcio no ha hecho falsas representaciones en ninguna de la información que ha provisto.

También fue claro en establecer que LUMA Energy no ha solicitado un aumento en la tarifa de energía eléctrica que pagan los clientes y explicó que lo que había pasado es que el costo elevado de combustible es un asunto del que la empresa no tiene control, pues cae bajo las tareas de Genera PR.

Esta mañana y en declaraciones escritas, la comisionada residente atribuyó la vista a que lo había solicitado como parte de su labor fiscalizadora contra las empresas privatizadoras del sistema eléctrico. Sin embargo y según la convocatoria emitida por el presidente de la comisión cameral, Bruce Westerman, la vista tenía un fin más amplio en vías de eliminar las barreras para el desarrollo económico de la isla por la falta de luz que aqueja al sector comercial y tiene disgustado a miles de familias puertorriqueñas. 

Empero, y al concluir la audiencia, quedó claro de que las líneas de preguntas de los congresistas que consumieron su turno y los representantes que le cedieron sus minutos a González Colón iban dirigidas a cuestionar cómo LUMA Energy, Genera PR, el Negociado de Energía y la Oficina Central de Recuperación, Reconstrucción y Resiliencia (COR3) hacían su trabajo para restructurar el sistema eléctrico de Puerto Rico.

"He defendido el bolsillo de la gente al oponerme a los aumentos en las facturas de consumo de energía, proponiendo alternativas e impulsando la diversificación de energía. Por primera vez en la historia, tenemos acceso a los recursos necesarios para reestructurar el sistema, con más de $12 billones en fondos federales asegurados. El pueblo de Puerto Rico necesita ver acciones y resultados, no excusas. LUMA ha tenido tiempo suficiente para cumplir con su contrato, y no lo ha hecho. Por tanto, ahora es el momento de que se tomen decisiones claras sobre la cancelación del contrato de LUMA", adelantó González Colón a minutos de iniciar la vista.

LUMA también explicó por escrito lo que considera son sus áreas clave de progreso desde que asumieron la responsabilidad de distribuir energía en la isla.

"Nuestro personal trabaja día a día para reemplazar infraestructuras obsoletas y deterioradas, que fueron abandonadas durante décadas, por equipos nuevos y confiables. Estos trabajos son inversiones en la confiabilidad del sistema a largo plazo. Llevar a cabo cambios estructurales es una tarea grande que requiere mucho tiempo, pero estamos haciendo avances significativos. Hasta hoy, hemos reemplazado sobre 17,850 postes por otros nuevos resistentes a vientos de 160 millas por hora e instalado más de 9,000 aparatos automatizados para reducir la duración y el impacto de las interrupciones. Estos aparatos ya han evitado más de 140 millones de minutos de interrupciones de servicio. El impacto de estos trabajos ha sido real: durante el pasado año, sobre el 95 % de los clientes tuvieron servicio estable más del 98 % del tiempo en que hubo generación disponible.", indicaron en comunicado de prensa mientras la vista congresional estaba en marcha.

"Además de nuestros esfuerzos diarios de mejoras, también dimos inicio a 460 proyectos críticos de FEMA, con 171 aprobados. De estos, un 87 %, o 149 proyectos, ya están en construcción o completados. Es un logro importante, teniendo en cuenta que la AEE no llevó a cabo la construcción de ningún proyecto de capital. Continuaremos trabajando junto con nuestros colaboradores en FEMA, el Departamento de Energía y COR3. Gracias al apoyo de todos ellos, lanzamos recientemente dos importantes iniciativas financiadas con fondos federales que, una vez completadas, mejorarán considerablemente el servicio de nuestros clientes", añadieron en el escrito en el que destacaron la Iniciativa de Vegetación para Aumentar la Seguridad y la Confiabilidad del Servicio, la Iniciativa de Contadores Inteligentes para a detectar las interrupciones de servicio de forma más rápida y el tablero "Progreso para Puerto Rico" que brinda actualizaciones mensuales sobre el trabajo para transformar y modernizar el sistema eléctrico y mejorar el servicio.

Ante un subcomité congresional  y contrario a sus posturas anteriores, la candidata PNP a la gobernación opina que el contrato debe cancelarse

Jenniffer González a LUMA Energy: "Ya me harté de ti"

La presidenta alterna de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) de Puerto Rico, Jessika Padilla Rivera, emitió hoy un comunicado en respuesta al 

reportaje publicado por el Centro de Periodismo Investigativo

 (CPI), el cual denuncia un esquema de fraude electoral en la isla. El reportaje destaca que personas fallecidas y ciudadanos que no residen en Puerto Rico aparecen registrados como votantes activos en las elecciones de 2016 y 2020, señalando serias irregularidades en el sistema electoral.

En su comunicado, Padilla Rivera expresó su preocupación por lo que considera un acceso indebido a información confidencial del Registro General de Electores (RGE). La presidenta alterna afirmó que el CPI no tuvo autorización para acceder a estos datos, citando el Artículo 3.6 (4) del Código Electoral de Puerto Rico, el cual establece que los documentos de inscripción son privados y solo pueden ser consultados por personas y entidades autorizadas.

“La Comisión Estatal de Elecciones está llamada a proteger la información de los electores en Puerto Rico, razón por la cual, tal como afirman en el reportaje, la CEE no autorizó y mucho menos compartió el documento. Claramente, el Artículo 3.6 (4) del Código Electoral de Puerto Rico establece que “Los documentos de inscripción serán considerados privados, confidenciales y solamente podrán solicitar copia de estos el Elector inscrito, los Comisionados Electorales, la Comisión y sus organismos oficiales o cualquier tribunal con competencia en el desempeño de sus funciones, cuando se trate de asuntos de naturaleza específicamente electoral o la configuración de las listas de candidatos a miembros de jurado en procesos judiciales”, expresó la presidenta alterna por escrito.

El reportaje del CPI reveló que al menos 5,872 personas fallecidas entre 2015 y 2020 seguían registradas como votantes activos, y más de 2,800 personas con más de 100 años de edad también figuraban en los registros electorales. A pesar de estas denuncias, Padilla Rivera defendió la gestión de la CEE, afirmando que se han tomado medidas para excluir a los electores fallecidos, lo que ha resultado en la reducción de los casos de votantes inactivos de 16,000 a 13,500.

La presidenta alterna también sugirió que las afirmaciones del CPI pueden ser cuestionables, aludiendo a posibles violaciones a la Ley Núm. 58 del 2020 que regula el manejo de la información electoral. Además, Padilla Rivera no descartó emprender acciones legales contra el CPI por el supuesto acceso ilegal a los datos.

“Ante esto, es razonable concluir que el resultado de la búsqueda que dio paso al reportaje periodístico es cuestionable, toda vez que, reiteramos, el acceso al Registro se distancia, a todas luces, de las prohibiciones contenidas en la Ley Núm.58 del 2020”, añadió Padilla Rivera, quien se reafirmó en que la Comisión ha sido responsable en el manejo de la información concerniente a los esfuerzos que se realizan para excluir del Registro General de Electores a los electores fallecidos en estricto cumplimiento con los procesos establecidos.

El reportaje del CPI ha puesto al descubierto no solo la existencia de votantes fallecidos en el registro electoral, sino un patrón más amplio de fraude, que incluye la falsificación de firmas y el uso indebido de la información para emitir votos falsos. Movilizadores y gestores políticos de los principales partidos estarían detrás de este esquema, según la investigación, lo que compromete la integridad del sistema electoral de Puerto Rico.

A pesar de las denuncias, las autoridades han sido lentas en su respuesta, lo que ha generado preocupación sobre la capacidad de la CEE para fiscalizar y detener estas supuestas prácticas fraudulentas que, según el CPI, llevan décadas ocurriendo en el sistema electoral puertorriqueño.

Jessika Padilla arremetió contra el reportaje del CPI y amenazó con ir a los tribunales "en defensa del interés público".

CEE reacciona al reportaje del CPI sobre fraude electoral con miles de muertos inscritos

A raiz de la información divulgada por InDiario en torno a la aparición de misteriosas propagandas políticas en múltiples vallas publicitarias propiedad de la empresa B-Media sin que contengan datos que divulguen la identidad de la persona que las pagó, el Partido Nuevo Progresista (PNP) presentó hoy una querella formal ante la Oficina del Contralor Electoral, señalando a la compañía y a un individuo identificado como ‘fulano de tal’ por la difusión de varios anuncios con contenido electoral en contra del partido. 

La querella, presentada por el secretario general del PNP, el licenciado Hiram Torres Montalvo, alega violaciones a la Ley 222-2011, conocida como la “Ley para la Fiscalización del Financiamiento de Campañas Políticas en Puerto Rico”, por no cumplir con los requisitos de divulgación de información sobre los responsables de los anuncios.

“Conforme a la definición establecida en la Ley 222-2011, es bMedia un medio de comunicación. Dichos anuncios no establecen quién los promueve, quién los paga o quién busca influenciar a los votantes, en clara violación de las leyes aplicables”, indica parte de la querella. 

Querella contra bMEdia sobre billboards PNP

El documento también resalta la obligación de todas las agencias publicitarias y medios de comunicación de rendir informes mensuales ante la Oficina del Contralor Electoral, detallando los costos y los patrocinadores de cualquier publicidad con fines electorales.

Torres Montalvo denunció que estos anuncios constituyen una táctica ilegal y pidió que se revele quién está detrás de ellos. 

“Aquellos que nos acusan de corrupción son los verdaderos corruptos. Estas pautas son contrarias a la Ley y, tan culpable es quien los paga como la entidad que los publica en sus pantallas. La querella exige que se identifiquen y que el pueblo sepa quiénes están financiando estas campañas sucias”, manifestó.

La querella también solicita una investigación para determinar si existe intervención extranjera en el proceso electoral de Puerto Rico, o si algún partido político o candidato ha recibido donativos de manera coordinada e ilegal a través de estos anuncios.

Según reveló InDiario, la querella pide que se imponga una multa administrativa tanto a bMedia como a quienes pautaron los anuncios, y que se ordene el cese inmediato de la difusión de los mismos, en cumplimiento con la Ley 222-2011.

La Oficina del Contralor Electoral ahora deberá evaluar la querella y determinar los próximos pasos en el proceso de investigación.

Los misteriosos anuncios en repudio al PNP no contienen el texto o coletilla que identifique quien pagó por ellos 


PNP se querella contra bMedia por billboards revelados por InDiario con "tácticas ilegales"

A eso de las cuatro de la tarde de ayer, lunes, múltiples anuncios digitales con letras blancas y fondo negro aparecieron en vallas publicitarias o “billboards” de la compañía B-Media, con mensajes en repudio al Partido Nuevo Progresista (PNP). 

Aunque en Puerto Rico el derecho a la libertad de expresión es ampliamente reconocido, existen normas que, según el Contralor Electoral son inescapables cuando se trata del derecho del pueblo a conocer quien financia estos mensajes políticos.

Billboards misteriosos en repudio al PNP

El titular de la Oficina del Contralor Electoral de Puerto Rico (OCE), licenciado Walter Vélez Martínez, confirmó a 

 que se enteró de la existencia de los “billboards” anónimos y que llamó a sus auditores en la división de Auditoría de Donativos y Gastos para que estos inicien una “indagación” que revele quién está detrás de las publicaciones, en cumplimiento con lo que establece la Ley para la Fiscalización del Financiamiento de Campañas Políticas en Puerto Rico.

“Una comunicación electoral es cualquier anuncio de comunicación que se publique y que mencione o haga referencia a cualquier partido político o candidato. De los anuncios que hemos visto desde ayer empezando a las cuatro de la tarde, se está mencionando un partido político. Por lo tanto y de conformidad con la definición de la ley, es una comunicación electoral. La propia ley de fiscalización del financiamiento dispone que si es una comunicación electoral y basada en esa definición hay un requisito de ponerle una coletilla a ese anuncio. ¿Quién está pagando el anuncio? ¿El anuncio es pagado por un partido político o candidato? Si fuera así, tienen que decir que es un anuncio político pagado”, subrayó el letrado, quien está convencido de que la divulgación de la identidad de la persona o entidad que pagó por los anuncios es un requisito inescapable tanto del que financió el espacio como del dueño de la valla publicitaria.

“Es una responsabilidad dual. Tendríamos que indagar con la agencia sobre por qué no se incluyó la coletilla, si la persona o persona jurídica pidió que no se incluyera o fue un error de la agencia. Son cosas que tenemos que verificar”, adelantó el funcionario a este medio.

¿La omisión a colocar la coletilla además de la imposición de multas, acarrea la eliminación de los anuncios?, indagamos.

“Eso es un asunto que yo tengo que evaluarlo con detenimiento porque existe un derecho a la libertad de expresión. Sí también hay un derecho de que los ciudadanos conozcan de donde proviene el dinero y que el Estado conozca si el dinero proviene de una fuente legítima. Pero ahí no me quisiera adelantar o aventurar. Pudiera darse el caso que de manera contumaz y obstinada insisten, no estoy hablando de B-Media, sino de cualquier persona, insistieren en violar la ley, esto es un asunto que hay que atenderlo y pudiera ser una ilegalidad en la ley y sí se pudiera solicitar un cese y desista”, acoto el Contralor Electoral.

Vélez Martínez indicó, además, que aún si los anuncios fueron pagados por una persona o entidad de manera independiente sin ser coordinados con algún partido político o candidato, la reglamentación aplicable también le exige al medio de comunicación que informe el nombre, dirección y cuantía pagada por concepto de las vallas publicitadas adquiridas en un informe trimestral. 

El Contralor Electoral fue enfático en establecer que los medios tienen una obligación en ley de pedirle al que solicita pautar contenido político el nombre, dirección física, correo electrónico, y divulgar si el anuncio está o no coordinado con un partido o candidato político. Dichos datos deben remitirse a la agencia a través de informes trimestrales que, aunque no aparecen disponibles en el website del Contralor Electoral, sí son de carácter publico. 

El 10 de octubre es la fecha límite para que los medios de comunicación, incluyendo las empresas que venden espacios en "billboards" entreguen el próximo informe, el cual debe contener la información de la persona o entidad que pagó por los anuncios de índole política que circulan en las vallas publicitarias de B-Media.  

“Pudiéramos inferir que (los mensajes en billboards de B-Media) se tratan de un gasto independiente, pero el artículo 7.007 cobija lo que es persona natural o jurídica en la ley. Un gasto independiente lo puede hacer cualquier corporación como también lo pudiera hacer cualquier persona natural”, recordó el abogado haciendo referencia al caso Citizens United v. Federal Election Commission (2010), una decisión histórica del Tribunal Supremo de los Estados Unidos que tuvo un impacto significativo en la regulación de los donativos políticos, particularmente en lo que respecta a los de índole independiente.

Sin embargo, el Tribunal mantuvo intactas las leyes que requieren la divulgación de la identidad de los donantes. En otras palabras, aunque las restricciones sobre el monto que se puede gastar de forma independiente se eliminaron, los donantes que hacen esos pagos siguen estando obligados a divulgar su identidad.

Específicamente, el Supremo federal sostuvo que las leyes de divulgación no violan la Primera Enmienda, argumentando que existe un interés público en la transparencia de las elecciones. El objetivo de estas normas es garantizar que los votantes sepan quién está financiando los mensajes que intentan influir en sus decisiones electorales, pues la divulgación también ayuda a prevenir la corrupción o la apariencia de esta.

En esta decisión, el Tribunal falló que las leyes que restringen los gastos independientes de corporaciones y sindicatos en apoyo o en contra de candidatos políticos violaban la Primera Enmienda de la Constitución, que protege la libertad de expresión. El concepto clave de esta decisión es que las corporaciones y sindicatos tienen derecho a gastar dinero de forma independiente (sin coordinar con campañas políticas) para influir en las elecciones, ya que dicho gasto es considerado una forma de discurso político protegido.

Inician “indagaciones” por creer que pudieran violentar la ley que obliga colocar al anuncio el nombre de quién está detrás de los anuncios políticos

Bajo la lupa del Contralor Electoral los misteriosos “billboards” sin información de quién los pagó

A menos de 8 horas del cierre del registro electoral en Puerto Rico, InDiario se dio a la tarea de validar que las Juntas de Inscripción que la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) asegura operan hoy sí funcionan con normalidad.

Tras llamar a todos los números de teléfono que aparecen en el directorio oficial de la CEE y otros dos disponibles en internet, solo cuatro contestaron el telefono e informaron que el proceso corre con normalidad en los municipios de Guayama, Humacao, Utuado y Ponce.

 En la Ciudad Señorial no están imprimiendo tarjetas electorales.

Luego de analizar y depurar las tres tablas electrónicas mediante el uso de inteligencia artificial, este medio llamó en tres ocasiones a todos los números telefónicos de las Juntas de Inscripción que la CEE informa en su portal. Tras realizar tres intentos en diferentes horarios de la mañana, 

descubrimos que 27 teléfonos están fuera de servicio, 19 con líneas ocupadas o desconectadas, 10 que suenan sin que nadie conteste, seis que una grabadora indica que sus clientes móviles no están disponibles y dos que la llamada nunca se conecta

En uno de los tres directorios telefónicos de la CEE aparece un número de celular personal de una mujer como si fuera el de la JIP de Comerío. 

 conversó con la dama y confirmó que la compañia Claro le asignó el número. Desde ese entonces, su celular no ha parado de recibir llamadas de ciudadanos preguntando si se estaban comunicando con la Junta de Inscripción Permanente de Comerío, la cual se encuentra cerrada.

Este medio también intentó sin éxito comunicarse al 787-777-8686, que es el teléfono que la CEE promociona para obtener "mayor información de la ubicación de las Juntas de Incripción (sic) Permanente". Este número es el que más se repite en todos los directorios telefónicos examinados, pues está acompañado de múltiples extensiones que supuestamente están asignadas a la gran mayoría de las 58 juntas, de las cuales 15 son permanentes y 43 temporeras.

La directora de prensa de la CEE confirmó que el listado oficial con nombres de los municipios y direcciones de sus respectivas Juntas de Inscripción Permanente estan en el siguiente enlace: 

https://www.mivotopr.com/juntas-de-inscripcion-permanente

Se desconoce la razón por la que las búsquedas de juntas de inscripción abiertas hoy en portales como Google, Yahoo y Bing reflejan dos enlaces al website de la CEE que, aunque muchos de sus datos son correctos, no son el directorio vigente. Esto pudiera prestarse para confusión a la hora de intentar localizar una junta de inscripción disponible. 

https://www.ceepur.org/ y Prensa/Cmu20200624-JUNTASDEINSCRIPCIONPERMANENTEABIERTAS.htm

InDiario llamó en tres ocasiones a los más de 75 teléfonos de las JIPs, las temporeras y sus regiones. Esto fue lo que descubrimos

Solo cuatro Juntas de Inscripción de la CEE contestan llamadas a horas del cierre de registros

La presidenta alterna de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), Jessika Padilla Rivera, confirmó  que todo elector que tenga una transacción pendiente ante el Registro Electrónico de Electores (eRE) tendrá cuatro días  para corregir cualquier error en caso de que esta sea denegada, aún si recibe el correo electrónico informándole el error luego del 21 de septiembre.

Las expresiones de la directiva surgieron hoy durante la vista pública ante la Comisión de Asuntos Electorales de la Cámara de Representantes, en la que admitió que la Junta Administrativa de Voto Ausente y Adelantado (JAVAA) ya entró al registro electoral 58,023 solicitudes de ambas modalidades de votación, apenas una cuarta parte del estimado de 200,000 solicitudes que han recibido.

“¿Y si al 28 de septiembre todavía el sistema no les ha aceptado esa solicitud?”, preguntó el representante José “Conny” Varela. En respuesta, Padilla Rivera indicó que “La experiencia que tuvimos en las primarias fue similar. Había transacciones pendientes que quedaron de aprobación en control de calidad. Se les dio término a los electores para que pudieran subsanar aquellas transacciones que estaban pendiente de aprobarse… En esta ocasión, por resolución, se les va a conceder cuatro días”,

 informó la oficina de prensa de la Cámara de Representantes.

Durante la vista, el equipo de la CEE presentó múltiples anejos con datos actualizados por las distintas áreas a cargo de los asuntos electorales y, de acuerdo con la información provista por el organismo, la cantidad de solicitudes de voto adelantado validadas hasta el 17 de septiembre, totaliza 52,758. De estas, 32,763 son solicitudes de voto por correo y 14,593 solicitudes de voto a domicilio. El período para solicitar voto adelantado concluyó el pasado 16 de septiembre. También se habían registrado 5,265 solicitudes de voto ausente, cuyo período de solicitud es hasta el 21 de septiembre.

“Actualmente, … [se proyecta recibir] aproximadamente 200,000 (solicitudes)”, indicó Padilla Rivera. Según la jueza, para las elecciones de 2020 la CEE recibió 250,000 solicitudes de ambos mecanismos de votación facilitados por la JAVAA. 

En cuanto a la activación de electores, Padilla Rivera informó que hasta hoy contabilizan 68,021 nuevas inscripciones, de los cuales 21,648 se han hecho a través del Registro Electrónico de Electores (eRE). 

La presidenta reconoció que la plataforma eRE, que comenzó a operar el 30 de octubre de 2023, tiene un ataponamiento de 76,700 transacciones pendientes de ser aprobadas por las juntas de control de calidad. Esas transacciones incluyen desde nuevas inscripciones hasta transferencias o reactivaciones que deben ser evaluadas. 

Al ser cuestionada sobre el volumen de transacciones pendientes de aprobación a dos días del cierre del registro electoral, la funcionaria aseguró que el equipo operacional de la CEE tiene hasta el 28 de septiembre para continuar los trabajos de evaluación. 

Padilla Rivera agregó que tomó la decisión administrativa de dejar sin efecto todas las designaciones que tuviese el área de control de calidad en otras oficinas de la CEE para que estos empleados regresen a brindar el servicio y avanzar en la aprobación de estas transacciones. 

Sobre las denuncias de las fallas al sistema del eRE que han enfrentado los usuarios para completar sus transacciones, la presidenta dijo que el reto mayor es la toma de la foto del elector debido a los parámetros de seguridad “que no se pueden flexibilizar más de lo que ya están flexibilizados”. 

Abundó que la CEE intentó flexibilizar los requisitos para beneficio de los usuarios que realizaban nuevas inscripciones, pero esta adaptación implicó el recibimiento de fotos que eran “totalmente inadmisibles” para una tarjeta electoral. 

A preguntas de Varela sobre la reciente negación de la CEE para extender la fecha de registro de electores hasta el 6 de octubre, la presidenta explicó que la petición presentada por el comisionado del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) tuvo objeción en un pleno por algunos comisionados electorales, por lo que la presidenta tuvo que tomar la decisión final, la cual fue en la negativa. 

CEE reconoció que solo ha procesado 1/4 parte de 200,000 solicitudes recibidas por el sistema, el cual ha sido objeto de fuertes críticas en las pasadas semanas

¿Qué pasa si no me llega email de eRE aprobando mi solicitud antes del 21 de septiembre?

En medio de retrasos considerables que se registran en múltiples eventos convocados para registrar nuevos electores y a menos de una semana de que cierre el proceso que conduce la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), la agencia proveyó los datos de su gestión a través del Registro Electrónico de Electores (eRE) solo para el pasado mes de agosto.

 sobre cuántas solicitudes de nuevos electores habían sido rechazadas por el sistema digital en el año 2024, la oficina de prensa de la CEE no fue categórico en su respuesta. Sin embargo, indicó que según se desprende de un informe preparado por su oficina de control de calidad con fecha del 3 de septiembre, un total de 1,083 transacciones (cambio de status, dirección, nuevas inscripciones, etc) habían sido denegadas de un total de 6,696, lo que representa un 27% de transacciones inválidas.

“El equipo de trabajo que labora en la Comisión Estatal de Elecciones continúa tan comprometido como el día uno con los esfuerzos de inscripción alrededor de todo Puerto Rico. De hecho, el llamado a la inscripción, reactivación y transferencia, además de la disponibilidad, para quienes cualifiquen, de la modalidad de voto adelantado y voto ausente, han sido los mensajes centrales de nuestras campañas publicitarias, de orientación, en esta etapa”, indicó por su parte la presidenta alterna de la CEE, la jueza Jessika D. Padilla Rivera al ser cuestionada por este medio sobre este asunto.

En cuanto al proceso que se lleva a cabo para evaluar las transacciones de eRe que son seleccionadas para revisión, la portavoz de prensa de la CEE no pudo compartir información sobre si esto se realiza de forma automática o requiere atención humana, dado a que la oficina de control de calidad está inmersa en atender las solicitudes que han entrado al sistema en la recta final del proceso de inscripción que concluye el sábado, 21 de septiembre.

publicación de la entidad sin fines de lucro Ayuda Legal PR

, aunque el eRE fue creado para permitir a los ciudadanos puertorriqueños inscribirse o actualizar su registro electoral en línea, tras la reducción de cientos de Juntas de Inscripción Permanente (JIPs), el sistema ha enfrentado numerosos problemas desde su lanzamiento. Según la entidad que orienta online a los ciudadanos sobre sus derechos, este lío tecnológico pudiera prohibir que muchas personas puedan inscribirse para votar en las elecciones del 5 de noviembre. 

Entre los principales problemas se incluyen el retraso en su lanzamiento, dificultades técnicas para procesar archivos en formatos como JPEG y PDF, errores en la base de datos de direcciones y la falta de transparencia en los tiempos de procesamiento de solicitudes. Estos obstáculos se han exacerbado por la falta de recursos y la reducción de personal, afectando especialmente a los jóvenes de 18 a 21 años, de los cuales solo el 38.6% se han inscrito para votar.

Ayuda Legal PR enfatiza en su escrito que el eRE, aunque es un avance tecnológico necesario, parece haber sido implementado apresuradamente debido a recortes presupuestarios. Esto ha generado barreras al derecho al voto, lo que el organismo critica al tiempo que exhorta a la ciudadanía a inscribirse y defender su derecho democrático al sufragio.

No empece a las críticas que han trascendido a lo largo del proceso tanto de organizaciones profesionales, usuarios en redes sociales y partidos políticos, la CEE insiste en que hacen todo lo posible para cumplir con su labor.

“Es lamentable que se pretenda seguir lanzando críticas sobre los procesos que se relacionan con la CEE. Contrario a eso, deberíamos estar resaltando lo positivo que resulta que tantas personas, desde jóvenes hasta personas de la tercera edad, estén mostrando interés en inscribirse y participar del evento electoral”, subrayó Padilla Rivera.

Según datos del 3 de septiembre, 1,083 gestiones de electores en la plataforma eRE fueron rechazadas por la oficina de control de calidad de un total de 6,696 