Un nuevo apagón afectó las operaciones de la  Universidad de Puerto Rico, recinto de Río Piedras, y alteró el primer día de una inscripción masiva de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) a jóvenes electores durante la tarde de hoy, martes.


El evento titulado ¡Inscríbete en la IUPI! fue organizado por diversas organizaciones estudiantiles del recinto en colaboración con la CEE. La actividad, que se desarrollaba en el Centro de Estudiantes, comenzó a las 12:30 p.m., justo antes de que un corte de luz dejara sin energía el campus.


De acuerdo a publicaciones en redes sociales, cerca de 150 a 200 personas, entre estudiantes y ciudadanos, estaban en turno para inscribirse o actualizar su registro cuando quedaron a oscuras. Tras el incidente, varios grupos de alumnos organizaron un piquete improvisado en el lugar para expresar su descontento.

 a la oficina de prensa del consorcio, se explicó que la razón de la interrupción se debe a una avería en una de las líneas conectadas a la subestación que suple electricidad al recinto riopedrense.


"Brigadas de LUMA ya se encuentran trabajando una avería en la línea 6600 que está afectando el servicio en la subestación de la UPR. Actualmente, nuestro equipo está llevando a cabo operaciones en el sistema para aislar la avería y transferir las cargas, para que todos los clientes afectados, incluyendo la subestación de la UPR, puedan estar en servicio", indicó la empresa por escrito.


Se espera que los trabajos se completen a las 7:00 p.m. de esta noche. De la respuesta de LUMA Energy no surge la cantidad de abonados afectados por la avería. 

Una avería alteró el primer día de una inscripción masiva organizada por estudiantes en colaboración con la Comisión Estatal de Elecciones

LUMA Energy explica el apagón de la UPR en medio de inscripción electoral

La unidad 6 de la Central Costa Sur que salió fuera de servicio esta mañana y provocó una avería que dejó a casi 100,000 abonados sin luz no podrá ser reparada esta noche, por lo que los relevos de carga iniciaron a partir de las 5:00 de la tarde de hoy, jueves.

El nuevo capítulo en el historial reciente de los apagones por falta de generación en Puerto Rico se debió a un asunto relacionado con las turbinas de la unidad en Guayanilla, informó Genera PR en sus redes sociales.

"Informamos que la unidad 6 de la Central Costa Sur sufrió una falla por pérdida de vacío la cual sacó la unidad de servicio. El vacío es crucial en el proceso de condensación del vapor que ha pasado por las turbinas. Este vacío es necesario para maximizar la eficiencia del sistema, ya que facilita la conversión del vapor en agua, que luego puede ser recirculada y reutilizada en el proceso de generación de electricidad".

De acuerdo con la empresa, esta unidad fuera de servicio incide negativamente sobre los pronósticos de demanda para la tarde y noche de hoy, por lo que la privatizadora adelantó  "la posibilidad de limitaciones en capacidad de generación para las horas pico de hoy". Sin embargo, el encargado de transmitir y distribuir la energía eléctrica hacia los hogares y residencias alertó a InDiario que las interrupciones iniciarán más temprano de lo que se ha anunciado previamente.

Más temprano, el portavoz de prensa del consorcio, Hugo Sorrentini, había confirmado a 

 que la empresa se vio obligada a realizar relevos de carga durante la mañana, pero que la luz retornó en menos de una hora a casi 60,000 clientes porque existían reservas de energía suficientes a base de la demanda actual. A esta hora, el panorama es muy distinto ya que unidades clave como la #2 en Aguirre, la #6 en Central San Juan y una unidad en la planta privada EcoEléctrica están fuera de servicio.

"Tenemos reparaciones en Aguirre 2 (entra este fin de semana) y San Juan 6. También EcoElectrica esta haciendo reparaciones", indicó Báez por escrito sobre el status de la generación al cierre de este escrito.

Al momento, se desconoce cuándo culminará la reparación en la unidad 6 de Costa Sur, la cual aporta un total de 410 megavatios hora al sistema. 

En 2021, esta unidad estuvo fuera de servicio desde agosto hasta diciembre por una rotura mayor fel rotor de una de sus turbinas. Sobre la posibilidad de que una avería significativa sea la causa de que la unidad se haya disparado, Báez solicitó tiempo adicional en espera de que los empleados de Genera PR terminen su análisis de posibles daños en el motor de la unidad.

La Unidad 6 de Costa Sur, la misma que en 2021 estuvo fuera de servicio por 4 meses, tuvo problemas motores que activaron relevos de carga en varios municipios

Nueva avería en unidad de Genera PR dejará sin luz a a miles de clientes de LUMA Energy

Gran parte de los más de 110,000 clientes de LUMA Energy que llevan cinco días sin energía eléctrica tras el paso del ciclón Ernesto pudieran recibir el servicio entre hoy y mañana domingo, según la más reciente información provista por LUMA Energy en la mañana de hoy.

Los trabajos para restaurar la distribución en segmentos de líneas principales que pudieron haber sufrido daños asociados al embate del fenómeno atmosférico continúan en marcha, tras haberse completado más de 1,500 de una cantidad desconocida de evaluaciones terrestres y con helicóptero para determinar el alcance total de los daños al sistema. 

Basados en las inspecciones aéreas y terrestres, LUMA ha determinado tiempos estimados para restaurar el 90% de los clientes afectados en cada región de servicio, los cuales se muestran en tabla a continuación:

Sobre 56,000 abonados de la región de Carolina que consiste en los municipios de Río Grande, Canóvanas, Luquillo, Fajardo, Ceiba, Vieques, Culebra y la tierra de gigantes, aún no cuentan con el servicio desde el pasado martes. Esta cifra que hace una hora rondaba en los 40,000 se elevó a más de 56,000 según la actualización web de las 9:35 de la mañana. Esto representa un incrementó de 16,000 abonados sin energía sin que al momento se conozca la razón.

Sin embargo, el segmento de la línea 36800 que discurre desde Sabana Llana hasta la subestación Palmer en Canóvanas y que suple electricidad a gran parte de los municipios que componen la región de Carolina fue energizado satisfactoriamente, informó el consorcio.

"La línea estuvo energizada a las 5pm y las cargas fueron restablecidas durante la noche en la medida que tuvimos generación disponible", indicó a 

 el portavoz de la empresa, Hugo Sorrentini sobre el avance de estos trabajos. 

Estas explicaciones técnicas no responden categóricamente la gran pregunta de los puertorriqueños: ¿cuándo tendré luz en mi hogar o comercio? Reconociendo que vaticinar cuándo solucionará el problema, LUMA Energy continúa prometiendo que energizará a casi todo Puerto Rico mañana, domingo. 

 que pudieron haber alcanzado la meta del 90% de las cuentas de ciudadanos con energía mucho más rápido, pero debido a que la unidad 2 de la Central Aguirre salió fuera de servicio ayer, los trabajos sufrieron retrasos durante la noche.

Opiniones mixtas entre grupos de alcaldes

Otra interrogante que permanece en el tintero y que ha sido objeto de duras críticas por parte de los alcaldes es la razón por las que municipios del oeste que no sufrieron el embate directo de vientos asociados al paso de Ernesto por la mitad este de Puerto Rico continúan sin luz. En estos momentos, la región de Mayagüez registra 16,597 abonados sin luz.

Mediante una carta al consorcio, la Asociación de Alcaldes exigió respuestas y pidió una investigación. Sin embargo, el presidente de la Federación de Alcaldes indicó a este medio que aunque reconoce que la falta de energía eléctrica afecta a municipios federados, no quisiera imponer presión adicional sobre los trabajadores de LUMA Energy, lo queba su juicio pudiera verse como ataques para adelantar intereses políticos de cara a las elecciones generales en noviembre.

“Nuevamente, se evidencia que el país se levanta desde los municipios. Felicito a todo el personal que lleva días en turnos de trabajo para servir 24/7 a las comunidades. Pero ciertamente la experiencia de los años y de los eventos atmosféricos nos lleva a hacer algunos señalamientos al gobierno central y a LUMA Energy”, declaró el presidente de la organización y líder de los ejecutivos municipales populares, el alcalde de Villalba Luis Javier Hernández.

En contraste, el alcalde de Camuy, Gabriel "Gaby" Hernández Rodríguez, aseguró a 

 que prefiere esperar a que las reparaciones concluyan para poder pasar juicio sobre el tiempo de respuesta ante la emergencia, pues entiende que remendar el problema para que los ciudadanos vuelvan a quedarse a oscuras nuevamente no es ideal en este momento.

"Cada señalamiento que nosotros en la Federación de Alcaldes hacemos lo hacemos de manera responsable y de manera juiciosa. Cada vez que hay una situación de emergencia es distinta
y tenemos que dejar a un lado la política partidista y enfocarnos en nuestra gestión gubernamental. Utilizar la necesidad de la gente y un fenómeno atmosférico para tratar de fiscalizar y sacar ventajería política no es lo correcto", declaró el mandatario municipal. Sin embargo, Hernández Rodríguez coincidió con los alcaldes asociados en las dificultades durante el proceso de comunicación con la empresa.

"No se puede tapar el cielo con la mano de que habemos muchos municipios federados con
grandes por cientos sin servicio eléctrico. Municipios como Vieques, Culebra, Ceiba
y Orocovis también están prácticamente sin servicio. En comunicación con LUMA,
la comunicación entre el supervisor y los gobiernos municipales ha mejorado, no
como nosotros hubiésemos querido, pero ha mejorado. Ahora bien, ¿cuáles son mis
críticas contra LUMA Energy? desde el día cero le hemos solicitado que nos
tenga un coordinador de emergencia por municipio. LUMA Energy ha entendido que
eso no es necesario", criticó el alcalde.

La mayoría de los clientes sin servicio a esta hora están en los municipios que componen la región de Carolina

¿Cuándo le llegará la luz a los más de 110,000 que todavía no tienen en Puerto Rico?

Lo que parecía altamente improbable ocurrió. 

A pesar de que varias unidades generatrices salieron fuera de servicio anoche mientras LUMA Energy trabajaba para restablecerle la luz a más del 90% de sus abonados antes del domingo, la cifra de clientes con servicio superó dicha cifra antes de lo anticipado hoy, sábado.

De acuerdo con la actualización web de las seis de la mañana, el consorcio anunció que más del 92% de Puerto Rico está encendido a 50 horas desde que sus brigadas de campo salieron a la calle luego del paso cercano del ciclón Ernesto para identificar los daños que dejaron a sobre 750,000 clientes en penumbras.

En conferencia de prensa de ayer, viernes, el presidente de la compañía, Juan Saca, afirmó de forma conservadora que superarían el 90% de abonados con servicio mañana, domingo. No pudo precisar cuándo todos los clientes tendrán luz, pues solo habían realizado 880 inspeccciones de campo y que faltaban muchas más por llevarse a cabo.

De los 105,042 abonados sin el servicio a esta hora, más de 43,000 pertenecen a los municipios que componen la región de Carolina. Doce horas atrás, eran más de 343,000 los abonados en toda la isla que seguían sin luz luego de que cerca de 80,000 que ya tenían electricidad la perdieron cuando la unidad 2 de la central Aguirre saliera fuera de circulación.

Tras ese incidente, la periodista Istra Pacheco preguntó para El Vocero sobre lo ocurrido a Genera PR y su portavoz de prensa indicó que con la entrada de unidad 6 de San Juan y unidades de resguardo se debía solucionar la situación. Al momento de la avería en Aguirre, todavía LUMA Energy no había terminado de reparar la línea #36800.

De los 105,042 abonados sin el servicio a esta hora, más de 40,000 pertenecen a la región de Carolina

Más del 90% de Puerto Rico tiene luz antes de lo previsto por LUMA Energy

A poco más de 14 horas desde que LUMA Energy anunció que sus brigadas ya se encontraban por todo Puerto Rico identificando los daños asociados al paso cercano de la tormenta tropical Ernesto, la cantidad de abonados sin servicio de energía eléctrica ha disminuido a esta hora.

 supo que el consorcio que maneja la transmisión y distribución de la corriente hacia las casas y comercios activó uno de sus helicópteros y va en camino a Culebra con personal de subestaciones para colaborar con Genera PR en el encendido de generadores.

A preguntas de InDiario sobre el avance de los trabajos de restauración de energía, los cuales fueron hechos en su mayoría durante la noche y madrugada, la compañía ofreció algunos detalles en declaraciones escritas.

"A este momento tenemos 481,974 clientes sin servicio. Hemos restablecido el servicio a sobre 250,000 clientes en menos de 12 horas", indicó a 

 Hugo Sorrentini, quien funge como director de medios y estrategia de marca en la empresa. Aún se desconoce el tiempo que los más de 400,000 abonados tendrán que esperar para que les regrese la luz, pues LUMA Energy dice estar impedido de ofrecer un estimado de tiempo en que llegará la energía eléctrica a toda la isla.

"Continuamos haciendo inventario de daños y se han encontrado al menos 222 equipos o estructuras con daños . Hoy continuaremos dándole prioridad a patrullar líneas de transmisión para energizar las que no tengan daño y reparar las que muestren daños. Si las condiciones del tiempo lo permiten estaremos intentando nuevamente de patrullar las líneas con helicópteros", subrayó Sorrentini.

 que su flota está lista para producir la energía que LUMA Energy necesita a medida que avancen sus trabajos de restauración del servicio eléctrico.

En entrevista telefónica, el portavo de prensa Iván Báez anunció que la barcaza que le suple gas natural a las unidades de FEMA que se adquirieron con urgencia para allegar 700 megavatios hora adicionales al sistema está en camino a la isla, luego de que la Guardia Costera levantara las restricciones de navegación establecidad por el paso del ciclón.

Además, otras unidades que ayer fueron puestas fuera de circulación a petición de LUMA Energy por motivos de seguridad y para evitar problemas de frecuencia energética serían activadas mientras las obras de restauración vayan avanzando durante el día.

InDiario supo que el consorcio envió un helicóptero a Culebra para asistir a Genera PR en el encendido de generadores

LUMA Energy devuelve la luz a sobre 250,000 clientes en menos de 12 horas

A pesar de que los efectos de la tormenta tropical Ernesto continúan sintiéndose en varios municipios de Puerto Rico, LUMA Energy activó sus brigadas en toda la isla para iniciar la evaluación de daños provocados por el ciclón que ha dejado inundaciones por las copiosas lluvias que se han registrado en algunas zonas.

"Desde que se comenzaron a sentir los efectos cerca de las 10:00 p. m., la tormenta ha dejado hasta 9 pulgadas de lluvia en algunas zonas y vientos de 70 millas por hora. LUMA ha activado su Centro de Operaciones de Emergencias y está movilizando brigadas en todo Puerto Rico para evaluar los daños provocados por la tormenta", indicó el consorcio poco antes de las 4:00 de la tarde de hoy, miércoles. 

El encargado de la transmisión y distribución de energía eléctrica sostuvo que comenzará el proceso de restauración según lo establecido en su Plan de Respuesta a Emergencias. 

"Desde la 1:00 p. m., aproximadamente 700,000 clientes se han quedado sin servicio, con el mayor impacto en las zonas este y central de la isla. LUMA concentrará sus esfuerzos de restauración en instalaciones críticas, como hospitales, estaciones de agua y plantas de tratamiento una vez que las evaluaciones se hayan completado y sea seguro para las brigadas responder", añadió la empresa.

“Los efectos de Ernesto continúan sintiéndose en la isla con fuertes vientos y lluvias que están provocando interrupciones de servicio significativas. Estamos enfocados en llevar a cabo evaluaciones de los daños y en comenzar con los esfuerzos de restauración cuando las condiciones lo permitan", manifestó el presidente de la compañía, Juan Saca. En diferentes instancias, Saca había advertido que el proceso de evaluar daños pudiera tomar entre 24 a 48 horas.

"Les recalcamos a nuestros clientes la importancia de velar por su seguridad y de mantenerse alejados de las líneas o equipos eléctricos caídos. Dado el impacto continuo de la tormenta, en estos momentos nuestra máxima prioridad es la seguridad del público y de nuestras brigadas. Estamos trabajando de la forma más rápida y segura posible para restablecer el servicio de todos los clientes afectados una vez pase la tormenta", expresó el principal oficial ejecutivo de LUMA Energy.

De acuerdo con la actualización del sistema disponible al cierre de este escrito, son 728,002 los clientes que aún no cuentan con el servicio de electricidad en sus hogares o comercios. Los municipios dentro de las regiones de Caguas, Carolina, Ponce y Mayagüez, son los más afectados al momento.

Tras el paso cercano del ahora huracán Ernesto por el noreste de la isla, sobre 725,000 clientes están a oscuras a esta hora

Salen a la calle las brigadas de LUMA Energy para encender la mitad de Puerto Rico

Las plantas generatrices de la Autoridad de Energía Eléctrica y de operadores privados que conforman el sistema de generación que administra Genera PR mediante una Alianza Público-Privada no sufrieron daños ni tuvieron que autoprotegerse tras el paso cercano de la tormenta tropical Ernesto por el este y noreste de Puerto Rico.

InDiario notó en el portal de la empresa que algunas unidades se encontraban sin registrar cifras de generación

, incluyendo las unidades temporales que instaló la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias y Desastres (FEMA, en inglés), por lo que entrevistó al portavoz de prensa de la compañía para conocer qué está ocurriendo, en momentos en que más de medio millón de clientes de LUMA Energy están sin servicio desde las seis de la mañana de hoy, miércoles.

"La flota está disponible, lo que pasa es que el Centro de Despacho (de LUMA Energy) nos manda a bajar unidades en la medida que baja la demanda de generación. En generación estamos bien", indicó sobre la decisión Iván Báez, portavoz de Genera PR. De acuerdo con el vocero de la empresa, la determinación responde a que pudiera crearse disturbios en el sistema o problemas de frecuencia si hacen disponible toda la carga a LUMA Energy durante el proceso de restablecer el servicio eléctrico a los abonados afectados.

"Ellos (LUMA Energy) nos piden que bajemos las unidades, por eso tú ves no solo la de nosotros, también AES y ves EcoEléctrica bajita. Si vas a la página de nosotros vas a ver a EcoEléctrica en 124 y AES en 215 (megavatios hora). Las de FEMA están disponibles también. Básicamente se pueden hacer disponibles si ellos lo solicitan", añadió Báez. 

En cuanto a las unidades de emergencia que FEMA y el Cuerpo de Ingenieros instalaron en Palo Seco y Central San Juan de forma temporera y que en febrero de este año se logró un acuerdo que le permitirá al gobierno de Puerto Rico adquirirlas para que el sistema eléctrico de la isla continúe recibiendo alrededor de 700 megavatios de generación, el portavoz de Genera PR abundó sobre lo ocurrido con dichas plantas.

"El detalle con esto es que esas unidades operan con gas natural, el barco (que suple el gas natural) sale fuera por órdenes del Coast Guard, y básicamente lo que ocurre es que pueden operar en diésel, pero en estos momentos preferimos estratégicamente tenerlas disponibles y si tenemos que prenderlas en díesel las prendemos en díesel en lo que el barco regresa".

Sin embargo, algunas plantas fueron puestas fuera de servicio por petición de LUMA Energy

Tormenta Ernesto no provocó daños en unidades generatrices bajo Genera PR

Tras la publicación de la investigación de InDiario sobre la notable disparidad entre los salarios por hora que LUMA acordó pagar a cuatro compañías por el proyecto de despeje de vegetación

, la indignación fue parte de lo que sintieron algunos conocedores del proceso que ahora maneja la privatizadora.

 “Es la muestra de un robo legalizado. Es robarnos las medias sin quitarnos los zapatos”, fue la reacción inmediata del expresidente de la Unión de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Riego, Ángel Figueroa Jaramillo a lo que catalogó como exorbitantes salarios que LUMA pagaría por hora a las empresas contratadas para el despeje de la vegetación de las líneas eléctricas.

Figueroa Jaramillo cuestionó “cómo la Junta de Control Fiscal se hace de oídos sordos, ciega, muda, frente a unos contratos de los que no hay comparables en Puerto Rico que se hayan otorgado por compañías locales”.

“Es la forma de cómo hacer sal y agua los fondos federales (asignados para la reconstrucción del sistema eléctrico tras diversos desastres). Le toca a FEMA demostrar si va a ser cómplice de este esquema de altos costos y despilfarro de dinero”, añadió a InDiario.

El líder sindical recordó que, por ejemplo, cuando la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) todavía no estaba privatizada, “un compañero podador cobraba, máximo, $37 por hora, con beneficios marginales, vacaciones, retiro y todo incluido”.

En los contratos de las cuatro empresas esa posición se identifica como “Groundsman”, y LUMA acordó pagar $107 la hora a una de las compañías por esa posición.

Por su parte, Juan Rosario, exrepresentante del consumidor ante la Junta de Gobierno de la AEE, dijo a InDiario estar “escandalizado” con los altos costos reportados.

“Nadie sabe cuánto va a cobrar el trabajador. Por lo tanto, no sabemos la ganancia (de las empresas). Es un esquema de saqueo de fondos, de una cantidad sin precedente en la historia del país para remover vegetación”, comentó.

Cuestionó si realmente se dio a conocer la solicitud de propuestas (RFP, en inglés) para que las compañías locales pudieran participar de la subasta. “He estado llamando a empresas que se dedican a esto. Estoy casi seguro de que ninguno se enteró de que había una posibilidad para ese tipo de trabajo (de despeje de vegetación). ¿Cuál competencia?”.

“No hay manera de justificar esos salarios. No fue un proceso transparente, ni el documento (RFP) está disponible para verlo. Es una burla a todos. No hay pudor ni decencia con estos fondos públicos. Que el Gobierno de Puerto Rico, LUMA y, sobre todo, que la Junta (de Supervisión Fiscal), que se creó para proteger el país en un momento de quiebra, permita usar estos fondos para enriquecer unas compañías, es totalmente inaceptable”, afirmó Rosario.

“Da la impresión de que aquí hay colusión, poniéndose de acuerdo unos con otros. Viajan en primera clase los jefes de agencias (federales) para venir a asignar fondos, y en la otra fila vienen los contratistas. Aterrizan y ya tienen los contratos firmados. El país se queda con el 15 o el 30 por ciento de los fondos, y el 70 termina en manos de las compañías”, sostuvo.

InDiario solicitó, nuevamente, una reacción a LUMA a través de su oficina de Comunicaciones. Sin embargo, hasta el momento no se ha recibido. De igual forma, el consorcio pospuso en varias ocasiones entrevistas prometidas previo a la publicación del reportaje. 

La publicación ha generado cientos de comentarios en redes sociales:

Cientos han comentado su indigación por las tarifas que pagaría LUMA

LUMA ha mantenido silencio, mientras cientos de personas han reaccionado en las redes sociales

“Es robarnos las medias sin quitarnos los zapatos”: causan indignación las tarifas que pagaría LUMA para despeje de vegetación

LUMA Energy, la privatizadora de la transmisión y distribución de electricidad en Puerto Rico, acordó pagar por hora $403 a quienes pilotean drones; $159 a arboristas; $169 a encargados de obras; $152 a operadores de equipo y $107 a desyerbadores como parte del plan de despeje de vegetación alrededor de la isla, que incluyen otros puestos de trabajo especializado bajo el Programa de Despeje de Vegetación.

A principios de junio, cuatro acuerdos maestro de servicios (Master Service Agreement o MSA, en inglés) se firmaron por un año con cuatro empresas por un tope de $1,200 millones. Sus tareas se dividirían según lo que el consorcio estime necesario para despejar de vegetación líneas eléctricas y equipos que desde 2021 el consorcio debe mantener en óptimas condiciones. 

Los agraciados, bajo un proceso de competencia realizado en 2023 fueron las empresas estadounidenses Wright Tree Services of Puerto Rico, LLC. (subsidiaria en Puerto Rico de la foránea Wright Tree Service, Inc. con sede en Iowa, Estados Unidos); Ceres Environmental Services, Inc., (foránea con sede en Florida), y la compañía local Xpert´s, LLC. El cuarto elegido, Asplundh Tree Expert, LLC., es contratista foráneo de LUMA por primera vez y tiene su sede en Pensilvania.

Los montos por hora que estas compañías facturarían para pagar a diferentes empleados especializados son notablemente dispares entre cada empresa.

Tarifas manejo de vegetación por contratista y puestos s

LUMA acordó pagar, por ejemplo, a la empresa Wright Tree Services $403.95 por hora para los pilotos de drones que sobrevolarían las áreas de trabajo; $79 por hora a Ceres Environmental y $45 a Xpert’s. Asplundh no cotizó esa posición. 

Por otro lado, serán $169 por hora para los encargados de obras (General Foreman) de Ceres; $133.81 a los de Wright Tree Services, $78 a los de Xpert’s y $70 a los de Asplundh.

Por un desyerbador (Groundsman) de Wright, LUMA pagará $107.72 por hora; de Ceres, $67, de Xpert’s, $78 y de Asplundh, $39.

No hay manera de saber cuál es la base por hora real para los empleados (eso que se les pagará directamente al trabajador) porque los costos que aparecen en los acuerdos son globales (“billing rate” que LUMA Energy pagaría), contrario a los contratos previos en que desglosaron todo, desde el “base pay”, “total cost per hour” y el precio a facturar (que puede incluir beneficios, gastos administrativos o margen de ganancia).

 fue más allá y comparó no solo las tarifas acordadas con las cuatro corporaciones en 2024, pues tres de las cuatro compañías seleccionadas no son ajenas a LUMA Energy. Como parte del primer Vegetation Management Plan (VMP) preparado por el consorcio, la empresa contrató a Wright Tree, Ceres y Xpert’s entre 2021 y 2022 para realizar obras de mantenimiento de líneas de transmisión. 

En los contratos anteriores para las empresas estadounidenses, los puestos de Arborista (Arborist), encargado o capataz de obras (General Foreman) y desyerbador (Groundsman) costaban entre un 47% a un 185% menos de lo que se pagaría hoy. En el caso de la compañía local Xpert´s, su tarifa para un desyebador se fijó en 27% menos en comparación al contrato actual, mientras que la posición de arborista se facturaba a un mayor precio que el de la tarifa pactada en 2024.  Dichos acuerdos anteriores han sufrido enmiendas con el pasar del tiempo y sus versiones más recientes siguen vigentes a pesar de la existencia de nuevos acuerdos y tarifas. 

Solo Wright Tree Services enmendó su contrato previo (de $90 millones de dólares) para aumentar las tarifas a sus empleados, los que diferenció entre “on-system" (trabajadores de Puerto Rico) y "off-system” (los que trajeron de fuera de la isla, a un costo mucho más elevado). Dicha enmienda se acordó el 7 de junio de 2023.

Enmienda C del contrato de Wright Tree Services (2023)

Enmienda Contrato Wright

Aunque los acuerdos anteriores detallan de forma general las labores de despeje (clearing, en inglés) que debían realizarse, no fue hasta el viernes 14 de junio de 2024 que el consorcio sometió una 

 ante el Negociado de Energía para, entre otras cosas, explicar un cambio de estructura organizacional que clasifica y asigna fondos a sus gestiones para remover vegetación de dos formas distintas.

“LUMA también estableció un Departamento de Limpieza de Vegetación de Capital en el año fiscal 2023, utilizando fondos federales para limpiar la vegetación después de Fiona. Como resultado de estas actividades, LUMA despejó más de 2400 millas de líneas de T&D (transmisión y distribución) en el año fiscal 2023, utilizando una combinación de fondos federales y el presupuesto de operaciones de LUMA. A partir del 1 de mayo de 2024, se han limpiado de vegetación 1,260 millas adicionales de líneas de T&D en el año fiscal 2024”, establece el consorcio en la página 12 del VMP enmendado para segmentar el mantenimiento rutinario de las líneas de los trabajos que se realizarían bajo la millonaria gestión para el desganche de vegetación.

“Además, los contratistas escogidos fueron examinados y evaluados rigurosamente a través de un proceso competitivo que incluyó una Solicitud de Propuestas (RFP, por sus siglas en inglés) abierta, y cuentan con los recursos, destrezas, preparación y experiencia para llevar a cabo trabajos de vegetación que beneficiarán a todas las comunidades en Puerto Rico. A través de este programa, se les requerirá a los contratistas que cumplan con todas las leyes medioambientales y los estándares de seguridad pública y protección del medio ambiente”, reza parte de un comunicado de prensa emitido el 26 de junio. 

A pesar de que LUMA Energy asegura que las compañías cumplieron con todos los requisitos de competencia para suscribir estos cuantiosos acuerdos, no queda evidencia pública sobre el contenido y alcance de los requisitos utilizados para recibir y evaluar a los proponentes cualificados, quienes tuvieron hasta el 22 de marzo para someter sus propuestas. Un aviso público con toda la información ya no puede accederse desde el website del consorcio.

Bajo el Plan de Despeje de Vegetación, iniciativa que la privatizadora catalogó como “histórico”, LUMA Energy pretende atender los problemas de exceso de árboles y ramas a las que se le atribuyen algunas interrupciones de servicio que ocurren alrededor de la isla. Aunque el 26 de junio el consorcio aseguró que ya arrancó con el plan para despejar sobre 16,000 millas de líneas y equipos eléctricos por los próximos tres años y a un costo estimado de $2,000 millones, el ambicioso despeje de vegetación subterráneo y aéreo pudiera solo existir en papel en este momento, según los documentos obtenidos por 

 en la Oficina del Contralor de Puerto Rico junto con las fuentes primarias y anónimas consultadas por este medio. Sobre 1,000 páginas fueron examinadas como parte de la investigación para esta historia.

Acuerdo Asplundh 2024

Acuerdo entre LUMA y Ceres Environmental (2024)

MSA Ceres Environmental 2024

Acuerdo entre LUMA y Wright Tree Services, Inc. (2024)

MSA Wright Tree Services 2024

Acuerdo entre LUMA y Xpert´s LLC. (2024)

MSA Xpert´s LLC 2024

 sobre cómo certificó estos millonarios acuerdos, la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) dijo por escrito que “de acuerdo con la Política de Revisión de Contratos de la Junta de Supervisión y PROMESA, la revisión de los contratos gubernamentales propuestos se limita al cumplimiento con los Planes Fiscales aplicables y la promoción de la competencia en el mercado”.

“Luma certificó ante la Junta de Supervisión la disponibilidad de fondos con respecto a los contratos propuestos y cumplió con los requisitos de documentación y solicitudes de información de la Junta de Supervisión”, añadió el ente rector de las finanzas públicas de Puerto Rico.

No obstante, aunque existen fondos de FEMA para el control de la vegetación, LUMA tiene limitadas opciones para pagarle a los cuatro contratistsas los $1,200 millones de dólares. La privatizadora podría usar su presupuesto para esos desembolsos (pero no cuenta con los recursos económicos según evidencia el 

 aprobado por el Negociado de Energía), y luego solicitar reembolso al COR3 del dinero federal obligado por los desastres. 

También podría solicitar un adelanto bajo el Work Capital Program (WCP), que le permitiría usar el dinero en tres etapas de 25% del costo total del proyecto. Es decir, le adelantarían una cuarta parte de los fondos y, cuando demuestre y se audite que LUMA y los contratistas cumplieron con todos los requisitos federales y locales, podrían recibir un segundo 25%, y así en lo sucesivo.

En su contestación del 20 de junio pasado a una serie de preguntas exigidas por el Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR) sobre el estatus de los $1,200 millones dólares, LUMA Energy dijo  que está en conversaciones con COR3 y FEMA para lograr acceso a los fondos. Sin embargo, 

 supo por fuentes confidenciales que el COR3 no ha recibido de la privatizadora solicitud formal para el adelanto mediante el Work Capital Program o reembolsos. “Eso no ha pasado”, dijo el informante.

De esos $2,000 millones que el Programa de Despeje de Vegetación necesita hasta el 2026, solo están obligados $18.1 millones vía reembolso del Proyecto de Asistencia Pública bajo los fondos de mitigación 406 del FEMA Accelerated Awards Strategy (FAAst), adjudicados al desastre #4339 sobre el huracán María.

A más de tres años de que las tareas de transmisión y distribución de electricidad fueran asignadas a LUMA Energy mediante una alianza público-privada, el consorcio anunció la puesta en marcha del millonario plan para eliminar la vegetación aérea y subterránea en las líneas eléctricas que conectan la red en todo Puerto Rico.

Sin embargo, fuentes de este medio que prefirieron optar por el anonimato mostraron serias dudas sobre si realmente existe tal iniciativa a pocos días del pico de la temporada de huracanes. Estas mismas preocupaciones provocaron que la Junta de Supervisión Fiscal (JSF) solicitara el 3 de julio información adicional de LUMA Energy sobre este abarcador plan.

Carta de la JSF a LUMA Energy sobre Plan de Vegetación

“Desafortunadamente, el reinicio de la vegetación ha avanzado demasiado lento. Si bien se ha propuesto financiamiento para cubrir el costo proyectado estimado de $1.2 mil millones, la asignación y el desembolso de fondos, incluidos los fondos federales de FEMA, se han retrasado. Hasta el momento, las obras apenas han comenzado y la temporada de huracanes de 2024 ya está en marcha. El riesgo de cortes de energía y los peligros para la seguridad que plantea la vegetación cerca de las líneas eléctricas ya ha provocado interrupciones importantes, incluido el evento más reciente del 12 de junio, que provocó que aproximadamente 350,000 clientes se vieran afectados temporalmente. Existe una necesidad urgente de un plan de proyecto público detallado y una implementación oportuna del proyecto”, lee parte de la misiva cursada al consorcio.

 supo que LUMA Energy entregó la información requerida el pasado viernes de manera presencial durante una reunión convocada por la JSF en su sede en Hato Rey en la que participó la gerencia del consorcio, Genera PR y la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE). Sin embargo, la JSF no entregó copia de los documentos públicos recibidos, por lo que este medio espera recibir los documentos a través de la oficina de comunicaciones del operador.

Se desconoce cuál fue el análisis para concluir que tres de las cuatro compañías debían ser beneficiadas con nuevos acuerdos con el consorcio, pues la razón por la interrupción de servicio en junio fue adjudicada preliminarmente a la vegetación, para lo que estas estaban contratadas para despejar. 

“Estamos llevando a cabo una investigación completa del evento del 12 de junio y, como parte de este proceso formal, el 20 de junio sometimos un informe preliminar del incidente al Negociado de Energía de Puerto Rico (NEPR). Este informe indica que la causa inmediata de la interrupción está relacionada con la vegetación. En respuesta al evento del 12 de junio, ya hemos tomado medidas clave, como reparaciones y otras acciones, para mejorar las condiciones de la red eléctrica. En LUMA, estamos comprometidos a investigar la causa principal de la interrupción para entender mejor por qué ocurren y reducir el riesgo de que sucedan eventos similares en el futuro”, explicó LUMA Energy el 9 de julio. Este incidente continúa bajo investigación.

Con las cuatro compañías contratadas por $1,200 millones, LUMA aseguró al Negociado de Energía el 20 de junio pasado que las empresas “proporcionarán aproximadamente 1,200 empleados a tiempo completo y su equipo durante la vida del programa para completar este trabajo (de despeje de vegetación)”.

Las tarifas para empleos que ya existían bajo contratos anteriores aumentaron exponencialmente en cuatro acuerdos con tope de $1,200 millones por un año

$403.95 la hora por volar un dron: Al descubierto las cifras que pagaría LUMA Energy para despejar vegetación

En medio de la controversia del transformador que fue trasladado por mar y tierra para estabilizar ls enegía électrica en varios municipios del sureste de Puerto Rico, LUMA Energy anunció el hallazgo de "puntos calientes en una línea que se deben corregir inmediatamente en actualización importante de sus trabajos en Aibonito que pudieran dejar a oscuras a clientes en tres municipios durante la madrugada de mañana, domingo 14 de julio.

"Tras completar trabajos de patrullaje aéreo preventivo, brigadas de LUMA identificaron puntos calientes  en la línea 4,800 en Aibonito. Estos puntos pudieran causar interrupciones de servicio extendidas si no se atienden inmediatamente. Para corregir esta situación de forma proactiva, nuestros equipos trabajarán en el área del pueblo de Aibonito de 5:00am al 9:00am del domingo 14 de julio. Estas mejoras planificadas pudieran interrumpir el servicio eléctrico de clientes en Aibonito, Coamo y Santa Isabel", anunció el consorcio en declaraciones escritas.

Continuamos en comunicación constante con los alcaldes de estos municipios y las cargas críticas del área. Agradecemos el apoyo de nuestros clientes mientras trabajamos para completar estas importantes mejoras de la forma más rápida y segura posible.

La empresa anunció que identificó una falla significativa que debe arreglar cuanto antes. Santa Isabel, Aibonito y Coamo serían afectados de nuevo

Estos clientes de LUMA Energy pudieran quedarse a oscuras en la madrugada

El transformador de 172,000 libras que fue transportado por un costo de casi $4 millones desde Guaynabo hasta Santa Isabel para resolver el problema de energía de tres municipios en Puerto Rico dejó de funcionar, luego de que el equipo fallara las pruebas de seguridad por un problema interno.

En declaraciones escritas, LUMA Energy explicó lo ocurrido y afirmó que ya trabaja para movilizar un transformador de reemplazo. Sin embargo, no precisó cuál fue la avería que provocará que el equipo que fue movilizado por tierra y mar sea desechado.

"Luego de energizar exitosamente el transformador, y durante las pruebas posteriores requeridas en el lugar antes de conectarlo a la red, el equipo falló por un problema interno. Aunque el servicio de nuestros clientes de Santa Isabel, Coamo y Aibonito no se verá afectado, no podemos poner en servicio un transformador que falló unas pruebas tan importantes", indicó la empresa a cargo de la transmisión y distribución de energía eléctrica en Puerto Rico en un parte de prensa.

"Como hemos dicho durante el pasado mes, seguiremos con nuestro plan de contingencia, que incluye la relocalización de un transformador alterno desde Maunabo. El servicio de los clientes de la zona no se verá afectado durante las próximas cuatro a seis semanas mientras se instale y se le hagan pruebas de seguridad y confiabilidad al transformador de reemplazo. Además, seguiremos trabajando en la reconstrucción de las líneas 100 y 200, que aumentan la confiabilidad del servicio de los clientes de la zona", añadió el consorcio, quien alega que desde el 9 de junio de 2024 han tomado una serie de medidas específicas para garantizar que los clientes de Santa Isabel, Coamo y Aibonito cuenten con un servicio eléctrico confiable. 

"Implementamos nuestro plan para reemplazar el transformador de Santa Isabel, que incluía un plan de contingencia en caso de que el transformador de reemplazo inicial fallara pruebas clave de seguridad y confiabilidad. El personal especializado de subestaciones de la empresa le hizo pruebas al transformador de reemplazo antes y después de su transporte, siguiendo los procesos y protocolos estándar en la industria"explicó el consorcio en declaraciones escritas.

InDiario publicó en primicia el pasado 20 de junio 

que el equipo que pesa 172,000 libras, el cual fue trasladado desde el sector El Buen Pastor, en el Camino La Loma en Guaynabo, hasta la carretera PR-153 en Santa Isabel, por tierra y mar, fue delegado mediante un contrato de casi $4 millones a la compañia Montimber International, empresa con sede en Estados Unidos con oficinas en la zona bancaria de Hato Rey que  ya había transportado un transformador de 330,000 libras desde el estado de California hasta Bayamón en marzo de este año, por poco más de $1.5 millones. Esto generó dudas y una amplia discusión pública sobre el proceso llevado a cabo para obtener el servicio y el manejo de los fondos destinados para ello.



Un fallo interno del cual no hay detalles obligó a que LUMA Energy activará su plan para movilizar otro transformador. ¿Cuánto costará este nuevo traslado?

No sirve el transformador que fue transportado por $4 millones a Santa Isabel

 Personal de la industria marítima y naviera con conocimiento de las operaciones de los muelles del país catalogaron -por separado- como “excesivo” y un “robo al pueblo” el costo por el transporte del transformador que tanto esperan las comunidades de Aibonito, Coamo y Santa Isabel para estabilizar su generación eléctrica. 

 que el monto por el transporte del equipo ronda en los $4 millones, tras revelar los detalles del contrato entre LUMA y la compañía Montimber International, LLC.  De hecho, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencia (FEMA) declaró esta tarde a este medio por escrito que “

FEMA no ha recibido una solicitud de reembolso relacionado con el traslado del transformador al área sur de la isla. De ser recibida, la misma será evaluada para determinar si cumple con los requerimientos de elegibilidad y reembolso

”. De este modo, FEMA toma con mucha cautela la contratación de la empresa Montimber y la posibilidad de que se dé, finalizados los procesos, un reembolso. 

Lo cierto es que los profesionales consultados por 

 coincidieron que el costo concertado con LUMA y esta compañía se aleja del estándar de la industria de transporte marítimo. Sin embargo, la gerencia de LUMA no concurre con la apreciación de personal con experiencia en estos procesos. 

“En este caso, el costo de reubicar el transformador es comparable y proporcional a la complejidad de la operación, la logística complicada del traslado desde Caguas hasta Santa Isabel debido al gran tamaño del equipo y otros factores cruciales de seguridad”, 

dijo la privatizadora en declaraciones escritas

.    Hasta ahora, el controvertible costo le parece razonable solo a la gerencia de LUMA. 

Otro informante consultado por este rotativo expresó que el costo por mover el transformador hasta el sur del país, “

no debió costar más de $600,000, entre transportación terrestre desde Caguas hasta el      muelle E de San Juan que maneja la empresa Luis Ayala Colón hasta el Puerto Las Américas, en Ponce.

Una de las fuentes entrevistadas con conocimiento de la industria naviera comparó el 

traslado de un transformador hasta el municipio de Bayamón

 hace unas tres semanas por parte de LUMA y confirmó que el costo de transportación marítima a cargo de la empresa naviera National Shipping of America, estuvo por debajo del medio millón de dólares.

La barcaza “LADY”, de matrícula estadounidense y que traslada el transformador hacia Ponce, le pertenece a la compañía American Tugs. En un momento dado, se pensó que la embarcación no soportaría el peso del equipo. La segunda fuente consultada expresó que esa operación debería costar “como mucho” más de un millón de dólares. 

Lo encuentro extremadamente caro, ni la barcaza ni el remolcador valen 4 millones de dólares

. Un servicio [de transporte marítimo] cuesta entre $2,000 a 3,000 la hora más el ajuste por combustible. Como mucho se podría facturar $10,000 por hora. Si tomas en consideración que llevar la embarcación hasta Ponce tomaría unas 15 horas, dependiendo de las condiciones del mar, nunca llegarías a una cifra tan alta.” acotó.   

 confirmó además que la empresa Forteza Equipo LLC, de Luis Forteza, también colaboró con el movimiento del transformador. Una solicitud de entrevista a esta empresa no fue contestada al cierre de esta edición.

Fuentes de InDiario aseguran que el costo concertado entre LUMA Energy y Montimber International se aleja del estándar de la industria de transporte marítimo